РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2012 г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Армашкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2012 по иску Гарной Н.М. к Отделу образования Казачинско-Ленского района, МОУ «Магистральнинская СОШ №22» о взыскании расходов на приобретение методической литературы,
у с т а н о в и л:
2.03.2012 г. в суд поступило исковое заявление гр-ки Гарной Н.М. (далее по тексту- Гарная Н.М.) к отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов на приобретение методической литературы в сумме 3000 рублей. В обоснование иска указано, что истица работает в муниципальном общеобразовательном учреждении «Магистральнинская общеобразовательная средняя школа №22» с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>. С июля 2008г. по январь 2011г. ей не ответчиком не выплачивается ежемесячная денежная компенсация за книгоиздательскую продукцию и периодические издания. Всего ей ответчиком за указанный период не было выплачено <данные изъяты> рублей. Просит данную сумму взыскать с ответчика в ее пользу.
Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика - районного отдела образования Казачинско-Ленского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Определением суда от 7.03.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МОУ «Магистральнинская СОШ №22», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление гр-ки Гарной Н.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 8 ст. 55 Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1
"Об образовании" педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях.
Педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа государственной власти субъекта Российской Федерации в размере, устанавливаемом указанным органом; педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений - по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.
Как видно из представленных суду документов, истица работает в МОУ «Магистральнинская СОШ №22» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты>.
Наличие у истицы права на компенсацию за методическую литературу, а также наличие у ответчика перед истицей задолженности по выплате такой компенсации в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком не оспаривается, а напротив подтверждается справкой Отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района от 08.02.2012 г., согласно которой задолженность перед истицей по методической литературе составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку установлено, что истица имела право на денежную компенсацию на приобретение методической литературы, а ответчик данную компенсацию ей не оплатил, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении иска.
Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взыскать в бюджет Казачинско-Ленского муниципального образования государственную пошлину, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона, в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19, а также п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, т.е. <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Гарной Н.М. о взыскании расходов на приобретение методической литературы удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа № 22» в пользу Гарной Н.М. денежную компенсацию на приобретение методической литературы в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: подпись М.Ф. Антоневич
Решение вступило в законную силу.