РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» мая 2012 г.                                                                        п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/12 по иску Тепнадзе Е.Г. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Пырков Д.Р., в лице его законного представителя Пырковой И.К., о признании членом семьи,

установил:

В суд обратилась Тепнадзе Е.Г. (далее по тексту - Тепнадзе Е.Г.) с иском к Управлению министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Пыркову Д.Р. (далее по тексту - Пырков Д.Р.) в лице его законного представителя Пырковой И.К. (далее по тексту - Пыркова И.К.), о признании его членом своей семьи мотивируя требование тем, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе они ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Она состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Признание Пыркова Д.Р. членом её семьи необходимо для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме. Просит суд признать внука членом её семьи.

Истец Тепнадзе Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик начальник Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.

Законный представитель ответчика Пыркова Д.Р.. - Пыркова И.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменные заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тепнадзе Е.Г. удовлетворить.

Признать Пыркова Д.Р., родившегося, - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, членом семьи Тепнадзе Е.Г., - ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья:                  подпись                     М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.