Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2012г.         п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160/12 по иску Бояркиной В.Г. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Бояркиной В.Г. (далее по тексту -Бояркина В.Г.) к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района (далее по тексту - РОО) о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование заявления указала, что истец работает в ДОУ «Рябинка» в должности повара. В 2011 г. воспользовалась правом льготного проезда, авансовый отчет был сдан в бухгалтерию в марте 2011г. на сумму <данные изъяты> руб., но до настоящего времени не произведена оплата льготного проезда. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Районный отдел образования - в судебное заседание не явился, заведующим РОО Ивановым А.Л. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель ответчика - ДОУ «Рябинка» - в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление Бояркиной В.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Тот факт, что истец находился в отпуске и имел в связи с этим расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно, а также наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> коп. ответчиком не оспаривается. Данные обстоятельства также подтверждаются приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Бояркиной В.Г. приказано оплатить стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно, справкой РОО №, согласно которой у РОО перед истцом имеется задолженность по проезду к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> копеек.

Поскольку установлено, что истцом понесены расходы в связи проездом к месту проведения отпуска и обратно, которые ему ответчиком в полном объеме не возмещены, суд полагает исковые требования истца о взыскании данной суммы подлежащими удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты> коп (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей), то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бояркиной В.Г. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с Отдела образования Казачинско-Ленского района в пользу Бояркиной В.Г. расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Отдела образования Казачинско-Ленского района государственную пошлину в в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: подпись     М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.