Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием прокурора Дамбаева Б.Д.,

представителя заявителя ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Казаченко В.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Горбунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Горбунова А.В.

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Горбунова А.В., указав в обоснование, что осужденный Горбунов А.В. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, убывает по адресу: <адрес>. Согласно приговору Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Горбунов А.В. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве. В этой связи имеется необходимость установления в отношении осужденного административного надзора сроком на 3 года, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Казаченко В.О. требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Горбунов А.В. поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо Горбунов А.В. требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении него административного надзора полагал необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Прокурор Дамбаев Б.Д. требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Горбунов А.В. сроком на три года с ограничениями полагал подлежащими удовлетворению частично.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и

участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 указанной нормы Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Горбунова А.В. в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ усматривается опасный рецидив.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Усть-Кутского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Нижнеилимским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.В. считается осужденным по приговору Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно годовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником учреждения КП-31 ФБУ ОИК ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Горбунов А.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, встал на путь исправления, характеризуется положительно.

Согласно годовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Горбунов А.В. нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, не встал на путь исправления.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Горбунов А.В. не встал на путь исправления.

Как усматривается из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Горбунов А.В. дважды поощрялся (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Горбунову А.В. применена мера дисциплинарного воздействия за курение в не отведенном месте.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Горбунова А.В. подлежат удовлетворению частично.

Горбунов А.В. осужден приговором Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Судом при признании Горбунову А.В. виновным в совершении указанного преступления в действиях последнего усмотрен опасный рецидив.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Горбунова А.В.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> о необходимости установления Горбунову А.В. административного ограничения в виде «запретить выезд за пределы <адрес>».

По мнению суда, указанное административное ограничение требует конкретизации, а именно следует запретить Горбунову А.В. выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Суд также не может согласиться с требованием ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Горбунова А.В. административного надзора на срок три года, принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего установление срока для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного Горбунова А.В. административный надзор сроком на шесть лет, то есть срок погашения судимости, предусмотренный статьей 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Горбунов А.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Горбунов А.В. административный надзор на срок шесть лет, установив следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий                    подпись                                  О.В.Семенова

Решение вступило в законную силу