Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием истца А.А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску А.А.Л. к ООО <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

А.А.Л. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО <данные изъяты> заключен договор займа №, согласно которому им переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В указанный в договоре срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ООО <данные изъяты> не возвращены, поэтому подлежат взысканию с Общества. Кроме того, взысканию также подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства истец А.А.Л. исковые требования к ООО <данные изъяты> уточнил.

Так, согласно заявлению об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> А.А.Л. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Поскольку указанная сумма до настоящего времени не возвращена, с ООО <данные изъяты> подлежат взысканию долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец А.А.Л. требования о взыскании с ООО <данные изъяты> долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. поддержал в полном объеме.

Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования А.А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. признал, о чем указал в заявлении.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.

Согласно заявлению директора ООО <данные изъяты> А.Д.Л. исковые требования А.А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. ответчик признает.

Принимая во внимание, что ответчик ООО <данные изъяты> признал требования А.А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования А.А.Л. удовлетворить.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу А.А.Л. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                    подпись                                  О.В.Семенова

Решение вступило в законную силу