Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2012 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием ответчика Гладышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2012 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Гладышеву Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Гладышеву Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование, что Гладышев Ю.А. владел в течение налогового периода транспортными средствами. В его адрес направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за 2009 г. Начисленный в сумме <данные изъяты> руб. транспортный налог в установленные сроки не уплачен. Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб., начисленной пени - <данные изъяты> руб. Срок исполнения, установленный в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ С Гладышева Ю.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Гладышев Ю.А. требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области о взыскании задолженности по транспортному налогу полагал необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 указанного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 03.01.2011 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Частью 2 указанной нормы Закона (в редакции, действовавшей до 03.01.2011 г.) предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Гладышеву Ю.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Как усматривается из налогового уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области №, направленного в адрес Гладышева Ю.А., транспортный налог физического лица Гладышева Ю.А. за 2009 г. составил <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в адрес Гладышева Ю.А. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в сумме <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., что подтверждается списком на отправку заказных писем №.

Как усматривается из требования № от ДД.ММ.ГГГГ, Гладышеву Ю.А. предложено погасить указанную в требовании задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, приводя в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в частности, очень большой объем работы, загруженность, неукомплектованность современным программным обеспечением, оргтехникой.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области о восстановлении срока обращения в суд необоснованным, требования к Гладышеву Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что исковое заявление может быть подано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными входящего штампа.

Приведенные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд с иском доводы суд находит необоснованными, и полагает, что указанные обстоятельства относятся к вопросам внутренней организации работы Инспекции и не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд.

Указанные истцом причины пропуска срока для подачи искового заявления суд находит неуважительными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области не доказан факт уважительности причин пропуска срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о необходимости оставления требований Инспекции к Гладышеву Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Гладышеву Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.              

Председательствующий                   подпись                   О.В. Семенова

Решение вступило в законную силу