Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2012 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В., при секретаре Карповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2012 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Мозылеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Мозылеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование, что Мозылев В.В. владел в течение налогового периода недвижимым имуществом. В его адрес направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. Начисленный в сумме <данные изъяты> руб. налог в установленные сроки не уплачен. Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Срок исполнения, установленный в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ С Мозылева В.В. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Мозылев В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч. 1 ст. 45 указанного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Частью 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 03.01.2011 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Частью 2 указанной нормы Закона (в редакции, действовавшей до 03.01.2011 г.) предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Судом установлено, что Мозылеву В.В. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как усматривается из налогового уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2008 г. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в адрес Мозылева В.В. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки в сумме <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., что подтверждается списком на отправку заказных писем №. Как усматривается из требования № от ДД.ММ.ГГГГ, Мозылеву В.В. предложено погасить указанную в требовании задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, приводя в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в частности, очень большой объем работы, загруженность, неукомплектованность современным программным обеспечением, оргтехникой. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области о восстановлении срока обращения в суд необоснованным, требования к Мозылеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что исковое заявление может быть подано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными входящего штампа. Приведенные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд с иском доводы суд находит необоснованными, и полагает, что указанные обстоятельства относятся к вопросам внутренней организации работы Инспекции и не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд. Указанные истцом причины пропуска срока для подачи искового заявления суд находит неуважительными. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области не доказан факт уважительности причин пропуска срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к выводу о необходимости оставления требований Инспекции к Мозылеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Мозылеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий подпись О.В. Семенова Решение вступило в законную силу