Решение по иску Калашниковой Н.А. к Морозовой К.А. о признании членом семьи.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«31» мая 2012 г.                                                                        п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/12 по иску Калашниковой Н.А. к Морозовой К.Е. в лице её законного представителя Морозовой И.Е. о признании членом семьи,

установил:

12 мая 2012 г. в суд обратилась Калашникова Н.А. (далее - Калашникова Н.А.) к Морозовой К.Е. (далее по тексту - Морозова К.А.) в лице её законного представителя Морозовой И.Е. о признании ее членом своей семьи. Свое требование мотивировала тем, что она проживает в <адрес>, вместе с ней проживает её внучка Морозова К.Е., которая ведет вместе с истцом общее хозяйство, несет общие расходы, т.е. фактически является членом ее семьи. Со ДД.ММ.ГГГГ она состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «пенсионер». Однако управлением министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району ему было отказано в учете внучки при расчете социальной выплаты, т.к. другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные граждане, постоянно проживающие совместно с гражданином участником подпрограммы учитываются при расчете социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами семьи. Признание внучки членом её семьи необходимо для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме. Просит суд признать внучку членом её семьи.

Истец Калашникова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Законный представитель ответчика Морозова И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск Калашниковой Н.А. признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо - начальник Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району Балыкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калашниковой Н.А. удовлетворить.

Признать Морозову К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, - членом семьи Калашниковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья:                 подпись                             М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.