РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«5» июня 2012 г.                                                                                       п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

с участием истицы Боярской С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2012 по иску Боярской С.К. к отделу культы Администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Истец Боярская С.К. (далее по тексту - Боярская С.К.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к отделу культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свое требование тем, что она работает <данные изъяты>. Воспользовалась правом льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно, предоставила в бухгалтерию авансовые отчеты на сумму <данные изъяты>. Однако до настоящего времени расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно ей не возмещены, просит взыскать данную задолженность.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика отдела культуры в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования Боярской С.К. признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила в суд соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.

Суд признает признание иска ответчиками, т.к. такое признание не противоречит ст. 325 ТК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.

Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет 1075 руб. 48 коп., то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Боярской С.К. к отделу культы Администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с отдела культуры Администрации Казачинско-Ленского муниципального района в пользу Боярской С.К. расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно за 2008 год в размере <данные изъяты> и за 2011 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с отдела культуры Администрации Казачинско-Ленского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                подпись                       М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.