РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «4» июня 2012 года п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2012 г. по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, У с т а н о в и л : 10.05.2012 г. в Казачинско-Ленский районный суд обратилась межрайонная инспекция налоговой службы России №13 по Иркутской области (далее по тексту- инспекция) к Ковалеву А.В. (далее по тексту - Ковалев А.В.) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указала, что физическое лицо Ковалев А.В. владел в течение налогового периода недвижимым имуществом. В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, обладающие правовым статусом собственника имущества, жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений обязаны уплачивать налог на имущество. В адрес Ковалева А.В. в связи с перерасчетом налога на принадлежащее ему имущество было направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2008г. Начисленный налог в установленные сроки не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Срок исполнения требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ Заявление о взыскании суммы налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В связи с чем, просит взыскать с Ковалева А.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, уведомлен о дне рассмотрения дела надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении. Суд, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона о налогах на имущество физических лиц плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со статьей 2 названного Закона объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Частью 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса. Судом установлено, что физическое лицо Ковалев А.В. имел в своей собственности имущество в указанный в исковом заявлении налоговом периоде, за 2008г., что подтверждается представленными учетными данными налогоплательщика - физического лица (л.д. 11), не оспорено самим ответчиком, в связи с чем являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области направила в адрес ответчика Ковалева А.В. налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по <данные изъяты>. (л.д.10). В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области в его адрес заказным письмом направила требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на сумму <данные изъяты>. и пени на сумму <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6,8,9). Указанные требования налогоплательщиком Ковалевым А.В. не исполнены по настоящее время. Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. По смыслу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.06.1999г. № 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пни) за счет имущества налогоплательщика -физического лица или налогового агента -физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, не зависимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку являются пресекательными. Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд указала, что инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ о налогах и сборах, за соблюдением валютного законодательства, законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, осуществляет регистрацию юридических и физических лиц, представляет в делах о банкротстве требования РФ по денежным обязательствам, то, соответственно, имеет очень большой объем работы и загруженность, в том числе и за пределами рабочего времени, имеет место быть не укомплектованность современным программным обеспечением, оргтехникой. В рассматриваемом случае истцом заявлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц. В данном случае отношения сторон регулируются налоговым законодательством, которое предусматривает специальные сроки для обращения с исками в суд. Задолженность по налогу на имущество физических лиц, которую просит взыскать истец, образовалась за 2008.г., срок исполнения налогового требования истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок обращения в суд с иском в данном случае учитывается в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов. Однако исковое заявление инспекцией подано лишь 27.04.2012г., поступило в Казачинско-Ленский районный суд - 10.05.2012г., что подтверждается датой исходящей корреспонденции и штемпелем суда входящей корреспонденции на исковом заявлении. Приведенные Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд с иском доводы суд находит необоснованными, и полагает, что указанные обстоятельства относятся к вопросам внутренней организации работы Инспекции и не могли явиться препятствием для обращения налогового органа в суд за защитой нарушенных прав в установленный срок. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Ковалеву А.В. о взыскании задолженности по налогу имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и начисленной пени в сумме <данные изъяты> оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий судья: подпись М.Ф. Антоневич Решение вступило в законную силу.