Решение по иску Яковлева Д.В. к ОПФР о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» апреля 2012 г.         п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Карповой Л.В.,

с участием представителя истца Яковлевой Н.Т., представителя ответчика Красинской О.П. (доверенность № 5 от 26.04.2012г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/12 по иску Яковлева Д.В. к Отделу пенсионного фонда России ( Государственному учреждению) по Казачинско-Ленскому району Иркутской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

07 марта 2012г. в суд поступил иск Яковлева Д.В. (далее - Яковлев Д.В.) к Отделу Пенсионного фонда России по Казачинско-Ленскому району ( далее по тексту -ОПФ) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Отдел ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ. ОПФ принял решение об отказе в установлении пенсии. Основанием к отказу послужило то, что ОПФ не засчитаны некоторые периоды трудовой деятельности и в итоге стаж работы в местах Крайнего Севера составил 16 лет 11 месяцев 11 дней ( при требуемом не менее 20 лет), стаж на соответствующих видах работ составил 6 лет 3 месяца 8 дней ( при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев). С решением ОПФ не согласен, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным по следующим основаниям. При подаче заявления была предоставлена трудовая книжка, которая является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж. В связи с чем, считает необоснованным требование ОПФ предоставить документы, подтверждающие работу в местах крайнего севера и на соответствующих видах работ, в том числе подтверждающие факт осуществления строительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней). Указанный период времени он работал в должности производителя работ в ООО «Северное сияние» (<адрес>), что подтверждается записью в трудовой книжке о том, что местность приравнена к районам крайнего Севера, а также в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029 Северо-байкальский район относится к районам Крайнего севера. Также считает незаконным не включение в требуемый стаж - стаж работы в качестве строймастера по мотиву отсутствия документов, подтверждающих выполнение функций мастера строительных и монтажных работ, тогда как данная должность предусмотрена Списком № 2 от 1991года. В оспариваемый период работы действовала Единая номенклатура должностей служащих, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 09.09.1967г. № 443 в которой базовое наименование должности должно быть обозначено как «мастер». В связи с чем, просит:

  1. признать отказ ОПФ в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным.
  2. обязать включить в стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего севера следующие периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) в ООО «Северное сияние»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( 1год) в ЗАО фирма «ДИК»

3. обязать включить в стаж работы на соответствующих видах работ следующие периоды работы:

    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 месяцев 2 дня) в СМП-257 Управления «Печерское строительство» в качестве и.о. строймастера

    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 1 день) в СМП-257Управления «Печерское строительство» в качестве и.о. строймастера

    - сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 24 дня) в СМП-257 Управления «Печерское строительство» в качестве и.о. строймастера

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) в ООО «Северное сияние» в качестве производителя работ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 11 месяцев 30 дней) в ЗАО фирмы «ДИК» в качестве прораба

4. обязать назначить досрочную трудовую деятельность с момента первоначального обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

5. взыскать оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей

Ответчиком представлены в суд возражения по иску, согласно которым ОПФ просит в удовлетворении иска Яковлева Д.В. отказать по следующим основаниям. В стаж работы не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) в ООО «Северное сияние» в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в данном предприятии и отсутствием справки с архива <адрес>, подтверждающей дислокацию данного предприятия в местности приравненной к районам Крайнего Севера, так как в соответствии с Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ к районам Крайнего Севера относится <адрес>, а не <адрес>. Также требуется документальная проверка по вопросу достоверности предоставления в периоды работы в ЗАО фирмы «ДИК» индивидуальных сведений и достоверности записи в трудовой книжке. Кроме того, ОПФ была проведена дополнительная проверка, был пересчитан стаж работы Яковлева Д.В. и в настоящее время он составил: на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев 7 дней, стаж работы в МКС - 16 лет 11 месяцев 11 дней, страховой стаж - 22 года 03 месяца 21 день.

В судебном заседании представитель ответчика Красинская О.П. иск Яковлева Д.В. не признала. По существу иска показала, что в настоящее время Яковлеву Д.В. включен в стаж работы на соответствующих видах работ периоды работы -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 месяцев 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 24 дня) - в СМП-257 Управления «Печерское строительство» в качестве и.о. строймастера. Также поступили сведения из УПФР в <адрес> о том, что ООО «Северное сияние» зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ЗАО фирма «Добрынин и К» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, документы в архив не поступали и их местонахождение неизвестно, <адрес> и <адрес> отнесен к местности приравненной к районам Крайнего севера. В связи с чем, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, Яковлеву подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) в ООО «Северное сияние» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(1год) в ЗАО фирма «ДИК». Данные изменения будут учтены в случае его обращения в ОПФ с заявлением о назначении пенсии. Однако доказательств того, что работа Яковлева Д.В. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) в ООО «Северное сияние» в качестве производителя работ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 11 месяцев 30 дней) в ЗАО фирмы «ДИК» в качестве прораба- работа была связана в с непосредственной занятостью на строительству не представлено, и данные периоды не могут быть включены в стаж работы на соответствующих видах работ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с п. 2 ст. 27 данного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разделом ХХУ11 «Строительство,     реконструкция,     техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 «производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и
тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по
возрасту (по старости) на льготных условиях
(утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10)- работа в качествемастера строительных и монтажных работ и производителя работ- дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Кроме того, соответствии с разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173"Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"- работа в качестве мастера и прораба дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". В соответствии с п. 4 указанного Постановления в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 N 36) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. В полный рабочий день может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ФЗ N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом установлено, что истец Яковлев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Решением ОПФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа в местах, приравненных к районам Крайнего Севера и стажа на соответствующих видах работ.

Судом установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 месяцев 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 24 дня), Яковлев Д.В работал в СМП-257 Управления «Печерское строительство» в качестве строймастера, данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, подтверждается записями в трудовой книжке.

При этом суд считает, что указание должности Яковлева Д.В. в указанные периода работы не как «мастер», а строймастер, необходимо расценивать как наиболее полное наименование должности, является достаточным для исчерпывающей характеристики его роли и места в конкретных условиях того или иного предприятия или учреждения, что само по себе подразумевает строительный мастер, мастер по строительству, и не может ущемлять права истца при назначении пенсии. В связи с чем, указанные периоды времени работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии

Кроме того, суд считает необходимым включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы истца с - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) в ООО «Северное сияние» в качестве производителя работ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 11 месяцев 30 дней) в ЗАО фирмы «ДИК» в качестве прораба, так как данные должности предусмотрены Списком № 2 как должности, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии.

При этом доводы ответчика о том, что указанные периоды работы истца Яковлева Д.В. не подлежат включению в специальный стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт осуществления строительства, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

Так, согласно справке начальника Управления ОПФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве плательщиков страховых взносов были зарегистрированы ООО «Северное сияние» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ЗАО фирма «Добрынин и К» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истребовать архивные справки по данным организациям не имеется возможности, т.к. документы на хранение в архив не поступали, местонахождение неизвестно.

Вместе с тем, согласно приказу директора ООО «Северное сияние» от ДД.ММ.ГГГГ приказано командировать Яковлева Д.В. для решения производственных вопросов, связанных со строительством, согласно Типовому договору на капитальное строительство от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор между «Северное сияние» и ВОДЧ-1 <адрес> на строительство нового 2-х квартирного жилого дома, согласно Типовому договору на капительное строительство от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор с «Северным Сиянием» для строительства нового 2-х квартирного жилого дома, приказами директора ООО «Северное сияние» от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Д.В. был командирован для решения вопроса о поставке строительных материалов, электроинструментов на 1996 год, направлен для производства ремонтно-строительных работ двух квартир под амбулаторию в жилом доме.

Представленные доказательства в их совокупности, подтверждают, что основной деятельностью ООО «Северное сияние» и ЗАО фирма «ДИК» является осуществление строительства. В судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в спорный период в качестве прораба и производителя работ в строительных предприятиях, а того, что его работа была непосредственно связана со строительством, что также подтверждается его трудовой книжкой.

Подлежит удовлетворению и требование истца о включении в     стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего севера следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) в ООО «Северное сияние» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( 1год) в ЗАО фирма «ДИК» по следующим основаниям.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960г. и от 26.09.1967г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета министров СССР от 10.11.1967г. № 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.09.1967г. «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», - <адрес> <адрес> является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно справке начальника Управления ОПФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

А поскольку установлено, что истец работал в ООО «Северное сияние» и ЗАО фирма «ДИК», которые расположены в <адрес> в связи с чем спорные периоды работы Яковлева Д.В. подлежат включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

С учетом этого, а также п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дела, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд признает, что ответчик необоснованно отказал истцу в зачете периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 месяцев 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 1 день), сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 11 месяцев 30 дней) в стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год) в стаж работы в местности приравненной к районам крайнего Севера.

Поскольку ответчик незаконно и необоснованно отказал истцу в зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 месяцев 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 1 день), сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 11 месяцев 30 дней) в специальных стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой деятельности, а с учетом этих периодов специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, и также периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год) в стаж работы в местностях, приравненных к районам крайнего Севера, а с учетом этих периодов стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, превышает 20 лет, то суд признает, что истец имел право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ,т.е. с момента обращения истца в отдел Пенсионного Фонда РФ в Казачинско-Ленском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросов, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращается в пенсионный фонд за назначением пенсии, однако в этом ему необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

Поскольку иск удовлетворяется, а истец понес судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 200 рублей, то согласно ст. 98 ГПК РФ суд обязан эти расходы взыскать с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Яковлева Д.В. к Отделу пенсионного фонда России ( Государственному учреждению) по Казачинско-Ленскому району Иркутской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение Отдел Пенсионного фонда РФ в Казачинско-Ленском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Яковлева Д.В. незаконным.

Обязать включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, в общий стаж Яковлева Д.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 месяцев 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 1 день), сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяцев 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 11 месяцев 30 дней).

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Казачинско-Ленском районе Иркутской области включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж Яковлева Д.В. периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 6 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год)

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Казачинско-Ленском районе Иркутской области назначить Яковлеву Д.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Казачинско-Ленскому району Иркутской области в пользу Яковлева Д.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения.

Полное мотивированное решение изготовлено 30.04.2012г.

Судья подпись М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.