РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«6» декабря 2010 г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Тарасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2010 по иску Наделяева С.А. к отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,
установил:
Истец Наделяева С.А. (далее- Наделяев С.А.) обратился в Казачинско-Ленский районный суд с иском к отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свое требование тем, что она работает в МОУ «Магистральнинская СОШ Номер обезличен» в должности директора. В 2007 и 2009 г.г. воспользовалась правом льготного проезда. Авансовые отчеты на сумму 17691 рублей 26 копеек и на сумму 24493 рубля 93 коп. были сданы в бухгалтерию. Вынесены приказы об оплате расходов к месту проведения отпуска и обратно. Однако до настоящего времени не произведена выплата льготного проезда. Просит взыскать с отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно.
Истец Наделяев С.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого с иском Наделяева С.А по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 17691 руб. 26 коп. и в сумме 24493 руб. 90 коп. согласны в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил.
Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Согласно трудовой книжке серии АТ-1 Номер обезличен Наделяев С.А. работает в МОУ «Магистральнинская СОШ Номер обезличен» РОНО в должности директора с Дата обезличенаг.
Согласно выписке из приказов Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцу предоставлялся отпуск со Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. соответственно. Согласно выпискам из приказов Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. Наделяеву С.А. предписано приказано оплатить проезд к месту проведения отпуска и обратно согласно авансовому отчету.
Согласно справкам от Дата обезличенаг. Номер обезличен и Номер обезличен, выданной администрацией Отдела образования, Наделяев С.А. не реализовал свое право на возмещение расходов по бесплатному проезду за период с 2007г. по настоящее время в размере 17691 руб. 26 коп., и за период с 2009г. по настоящее время в размере 24493 руб. 90 коп.
Поскольку право истца Наделяева С.А. на оплату льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно, предусмотренное ст. 325 ТК РФ, нарушено, то суд обязан взыскать понесенные истицей расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет 1465 руб. 55 коп. ( 800 рублей + 3% суммы, превышающей 20 000 рубле), то она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Наделяева С.А. к отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района в пользу гражданки Наделяева С.А. расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере 42185 рублей 16 копеек.
Взыскать с отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района государственную пошлину в размере 1465 рублей 55 коп. в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись М.Ф. Антоневич
Решение вступило в законную силу.