РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«30» ноября 2010г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., с участием представителя истца Зиминой Е.В. ( доверенность от Дата обезличенаг.), Гореловой С.С., при секретаре Тарасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2010 по иску открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к гр-нам Максименко М.Ю., Максименко К.Г., Гореловой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71776 рублей 17 копеек,
установил:
5 октября 2010г. в суд поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к гр-нам Максименко М.Ю. ( далее по тексту- Максименко М.Ю.), Максименко К.Г. (далее по тексту- Максименко К.Г.), Гореловой С.С. ( далее по тексту-Горелова С.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71776 рублей 17 копеек, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком Максименко М.Ю.Дата обезличена г. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с данным договором Максименко М.Ю. был выдан кредит в сумме 70 000 рублей под 20 % годовых. Датой окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей было установлено Дата обезличена г. Максименко М.Ю. сумма основного долга не гасилась, задолженность по основному долгу составляет 70 000 рублей. Проценты за пользование кредитом гасились с апреля 2008 г. по март 2009 г., т.е. просрочка по уплате процентов за пользование кредитом с апреля 2009 г. по Дата обезличенаг. составляет 1776 рублей 17 коп. В качестве способа обеспечения исполнения Максименко М.Ю. обязательств по кредитному договору перед банком предусмотрено поручительство физических лиц Максименко К.Г. ( договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. ) Гореловой С.С. ( договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. ) согласно которых поручители несут солидарную с Максименко М.Ю. ответственность по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 71776 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца Зимина Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Горелова С.С. исковые требования не признала, суду показала, что действительно заключала с ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» договор поручительства и приняла на себя ответственность за выполнение обязательства Максименко М.Ю. перед банком, однако считает, что поскольку заемщик Максименко М.Ю. является платежеспособной, то с нее и необходимо взыскивать имеющуюся задолженность.
Ответчики Максименко М.Ю. и Максименко К.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Выслушав представителя истца, ответчика Горелову С.С., проверив и оценив представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании частей 2 ст. ст. 811, 814 ГК РФ, т.к. истец доказал, что заемщик Максименко М.Ю. нарушила срок возврата части займа и процентов.
По условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. кредитор обязуется передать заемщику кредит в сумме 70 000 рублей. Согласно расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом было выдано ответчику Максименко М.Ю. 70 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. «б» п.5.6 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом.
Так по условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. заемщик Максименко М.Ю. должен ежемесячно погашать кредит.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик Максименко М.Ю. с момента заключения договора в счет погашения основного долга не вносила денежные средства, поэтому займодавец в лице «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» имеет право требовать оставшуюся сумма займа в месте с причитающимися процентами. Размер оставшейся суммы займа составляет 70 000 рублей. Сумма задолженности по процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. составляет 1776 рублей 17 коп.
В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Истец в обоснование иска представил письменные доказательства:
-кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.
-договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которых поручители Максименко К.Г. и Горелова С.С. принимают на себя солидарную ответственность за выполнение Максименко М.Ю. обязательств перед банком и гарантируют возврат полученного Максименко М.Ю. кредита в размере 70 000 рублей Дата обезличена г., а также уплату процентов за пользование кредитом. Согласно п.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе произвести безакцептное списание суммы задолженности со счета поручителя, а при отсутствии достаточных средств на расчетном счете поручителя банк вправе обратить взыскание на имущество и другие ценности поручителя.
-расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. о выдаче Максименко М.Ю. денежных средств в размере 70 000 рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 параграфа 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ответчиками Максименко М.Ю., Максименко К.Г. и Гореловой С.С. не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате долга истцу, в связи с чем суд считает, что факт не возврата долга заемщиком имеет место.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 71776 рублей 17 копеек (70 000 рублей - сумма основного долга + 1776 рублей 17 копеек -проценты за пользование денежными средствами).
В связи с удовлетворением иска по основному требованию суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан удовлетворить требование о взыскании судебных расходов- государственной пошлины, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 2353 рубля 28 копеек ( 800 рублей +3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
Взыскать с граждан Максименко М.Ю., Максименко К.Г., Гореловой С.С. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» 71776 рублей 17 копеек и судебные расходы в сумме 2353 рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в 10-дневный срок.
Судья подпись М.Ф. Антоневич
Решение вступило в законную силу.