ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2010 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Карповой Л.В.,
с участием представителя истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Зиминой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2010 по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Шандалеву А.А., Кассировой Г.В., Катковой Т.В., Лысенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Шандалеву А.А., Кассировой Г.В., Катковой Т.В., Лысенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что Дата обезличена г. между Банком и Шандалевым А.А. заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно договору Шандалеву А.А. выдан кредит на сумму 200000 руб. под 24 % годовых. Дата возврата кредита - Дата обезличена г. Сумма основного долга по договору не погашалась с октября 2007 г. Задолженность по основному долгу составляет 167600 руб. По договору имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом в размере 72004-08 руб. Во исполнение условий кредитного договора заключены договоры поручительства с Кассировой Г.В., Катковой Т.В., Лысенко М.В. Общая задолженность Шандалева А.А. по кредитному договору составляет 239604-08 руб., в том числе сумма основного долга - 167600 руб., 72004-08 руб. - начисленные и просроченные проценты за пользование кредитом. Расходы по уплате государственной пошлины составили 7596-04 руб.
В ходе судебного разбирательства ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» уменьшило исковые требования. Просит взыскать с Шандалева А.А., Кассировой Г.В., Катковой Т.В., Лысенко М.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 239604-08 руб., в том числе 167600 руб. - сумму основного долга, 72004-08 руб. - начисленные и просроченные проценты за пользование кредитом. Расходы по уплате государственной пошлины составили 5596-04 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Зимина Е.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, по изложенным в основном и уточненном заявлениях основаниям.
Ответчики Шандалев А.А., Кассирова Г.В., Каткова Т.В., Лысенко М.В. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-351\2010 по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Шандалеву А.А., Кассировой Г.В., Катковой Т.В., Лысенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена. между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Шандалевым А.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец обязался предоставить Шандалеву А.А. кредит в сумме 200000 руб. сроком - по Дата обезличена г. с уплатой 24 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на полученные денежные средства.
Кредит в сумме 200000 руб. Шандалевым А.А. получен Дата обезличена г., что подтверждается копией расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пунктов 1.1, 4.1, 4.5, 4.6, 6.3 кредитного договора Шандалев А.А. обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых в сроки, установленные договором.
Согласно п. 4.5 указанного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с 01 по 10 число месяца, следующего за расчетным.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на Дата обезличена неоплаченный остаток составляет 167000 руб., задолженность по начисленным процентам - 72004-08 руб.
В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен с Кассировой Г.В., Катковой Т.В., Лысенко М.В. заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, согласно п. 1 которых поручители несут солидарную ответственность за выполнение обязательства Шандалевым А.А. перед Банком-кредитором и гарантируют возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере 200000 руб., выданной со сроком погашения Дата обезличена г., а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.
В силу п. 5.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. задолженность по кредиту в сумме 200000 руб. должна быть погашена Дата обезличена г.
Согласно п. 6.8 указанного Договора заемщик обязан возвратить кредит в срок, установленный настоящим договором.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Шандалев А.А. не исполнил своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивалось поручительством Кассировой Г.В., Катковой Т.В., Лысенко М.В. Истец вправе требовать солидарного взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5596-04 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шандалева А.А., Кассировой Г.В., Катковой Т.В., Лысенко М.В. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере 239604-08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5596-04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись О.В. Семенова
Решение вступило в законную силу.