РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 ноября 2010г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., с участием представителя истца Зиминой Е.В., действующей по доверенности от Дата обезличена., ответчиков Добрыниной Л.Ю., Карманова А.П., Антипина А.В., при секретаре Дручкив Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/10 по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Добрыниной Л.Ю., Карманову А.П., Антипину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
05.10.2010г. в суд поступило исковое заявление ОАО «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» к гр-нам Добрыниной Л.Ю. ( далее -Добрынина Л.Ю.), Карманову А.П. (далее - Карманов А.П.), Антипину А.В. (далее - Антипин А.В.) о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.05.2008г. Добрыниной Л.Ю. на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена был выдан кредит на сумму ... рублей сроком до 03.05.2011 года под 20% годовых. Заемщиком Добрыниной Л.Ю. сумма основного долга по указанному кредитному договору погашалась до декабря 2008г., в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу на сегодняшний день в размере ... рублей, а также имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом в размере ... рублей. В связи с чем у заемщика перед истцом образовалась задолженность по возврату суммы основного долга и процентов в размере ... рублей. В качестве способа обеспечения заемщиком Добрыниной Л.Ю. обязательств по кредитному договору между истцом и остальными ответчиками были заключены договоры поручительства. В связи с нарушением условий кредитного договора просит взыскать с вышеуказанных заемщика и поручителя сумму займа с причитающимися процентами и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Зимина Е.В. иск поддержала по тем же основаниям.
Ответчики Добрынина Л.Ю., Карманов А.П. и Антипин А.В. в судебном заседании иск признали, последствия признания иска им понятны, о чем представили письменные заявления.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с признанием ответчиками иска и принятием данного признания судом суд, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности в размере 147212, 98 руб.
Что касается требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, то данное требование подлежит удовлетворению частично, поскольку истцом уплачена госпошлина свыше установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размера, а именно ... рублей ... копейка вместо ... рублей (... руб. (2% от суммы, превышающей 100000 рублей) + 3200 рублей), то сумма в размере ... рублей ... коп. в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Добрыниной Л.Ю., Карманову А.П., Антипину А.В., - удовлетворить частично.
Взыскать с Добрыниной Л.Ю., Карманова А.П., Антипина А.В. солидарно в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ... рублей ... копеек, в том числе сумму основного долга - ... рублей, начисленные проценты за пользование кредитом - ... рублей ... коп.; а также ... руб. ... коп. в счет возмещения затрат на уплату госпошлины.
В остальной части заявленных требований отказать.
Возвратить ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» излишне уплаченную госпошлину в размере ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.11.2010г.
Председательствующий судья подпись Н.Р. Мухаметова
Решение вступило в законную силу.