РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» августа 2012г.                                                                                                 п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2012 по иску Малковой О.Г. к МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании     расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

09.08.2012г. истец Малкова О.Г. (далее по тексту - Малкова О.Г.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» (далее по тексту - МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ») о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свое требование тем, что она работает в ЦРБ, в 2012 году воспользовалась правом льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно, предоставила в бухгалтерию авансовый отчет на сумму <данные изъяты> Однако до настоящего времени расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно ей не возмещены. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которую просит взыскать.

В судебное заседание истец Малкова О.Г. не явилась, о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав истца, проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно копий трудовой книжки АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Малкова О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» <данные изъяты>.

Согласно выписке из приказа №-О от ДД.ММ.ГГГГ приказано оплатить Малковой О.Г. проезд к месту проведения отпуска и обратно, используемый в 2012г.

Задолженность МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» перед Малковой О.Г. по оплате за проезд в 2012 г. составила <данные изъяты>, что подтверждается справкой МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым факт задолженности по оплате проезда и размер понесенных истцом расходов ответчиком не оспаривается.

Поэтому суд обязан взыскать понесенные истцом расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты>, то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Малковой О.Г. к МБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» в пользу Малковой О.Г.      расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно за 2012 год в размере 21307 руб. 20 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области в размере <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись             М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.