Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«2» июля 2012 г.         п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/12 по заявлению Шатских В.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

20 июня 2012 г. в суд поступило заявление Шатских В.Н. (далее - Шатских В.Н.) к ГУ - Отделу Пенсионного фонда в Казачинско-Ленском районе Иркутской области (далее - ОПФР) о восстановлении срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений, обосновав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Шатских А.С.. В январе 2012 г. она узнала, что является правопреемником умершего и имеет право на получение средств его пенсионных накоплений. Срок обращения за выплатой ею был пропущен по уважительной причине ввиду отсутствия информации.

Заявитель Шатских В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена надлежаще.

Представитель заинтересованного лица ОПФР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, согласно которого не возражает о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений Шатских В.Н., в случае признания судом причин пропуска указанного срока уважительными.

Проверив представленные материалы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Заявителем в обоснование своих требований представлено свидетельство о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ

На имя Шатских А.С. было выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №.

Согласно свидетельству о смерти 1-СП № муж заявителя - Шатских А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 38 Федерального закона РФ №111 от 24 июля 2002г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии; в случае смерти застрахованного лица такие выплаты производятся правопреемникам умерших лиц при условии их обращения за указанной выплатой в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке. Порядок обращения правопреемников за выплатами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ №741 такой порядок был установлен лишь 3 ноября 2007г., при этом в пункте 9 «Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных указанным постановлением правительства РФ №741 от 3.11.2007г., также предусмотрено, что правопреемникам умершего застрахованного лица, пропустившим срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, он может быть восстановлен в судебном порядке.

Поскольку постановление Правительства РФ было принято только в конце 2007 года, а до этого порядок реализации прав правопреемников на получение указанных выплат не был предусмотрен, о наличии у заявителя такого права ему стало известно только в январе 2012 г., а заинтересованное лицо по данному поводу никаких возражений не высказало, то суд признает, что срок Шатских В.Н. был пропущен по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Шатских В.Н. удовлетворить.

Восстановить правопреемнику Шатских В.Н. пропущенный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица гражданина Шатских А.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись             М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.