РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 7 июня 2012 года п. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2012 г. по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области об установлении для должника Мартиросян А.К. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, у с т а н о в и л : Заявитель межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области (далее - ИФНС России № 13 по Иркутской области) обратился в Казачинско-Ленский районный суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику Мартиросян А.К. (далее - Мартиросян А.К.) до исполнения обязательств по исполнительному производства №. В обоснование требований заявитель указал, что Мартиросян А.К. своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога, то МИФНС согласно ст. ст. 9,70 НК РФ были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по ЕНВД в сумме <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафа по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате ЕНВД в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> В связи с истечением срока для добровольного исполнения требований были приняты Решения о взыскании за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах ИП Мартиросян А.К. приняты Решение и Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога за счет имущества. Данные решение и постановление обжалованы не были. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебное заседание представитель заявителя ИФНС России № 13 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо Мартиросян А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, также просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку указанное в заявление исполнительное производство в настоящее время окончено в связи с исполнением. Определение Казачинско-Ленского районного суда от 16.05.2012 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Казачинско-Ленский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей предусмотренных НК РФ. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Мартиросян А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению и решению начальника ИФНС № 13 по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества индивидуального предпринимателя Мартиросян А.К. в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок исполнения которых истек. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Наумовой А. Н. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения налоги в размере <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 11 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из российской Федерации. В силу части 4 статьи 67 названного Федерального закона от 02.10.2007 г., если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Исходя из указанных выше норм ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из условий, при наличии которых судебный пристав-исполнитель может совершить исполнительное действие является то, что должник не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Наумовой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании с должника Мартиросян А.К. налогов в размере <данные изъяты> окончено ввиду фактического исполнения исполнительного документа. Поскольку на дату подачи заявления исполнительное производство исполнено должником, то у суда не имеется оснований к удовлетворению требований заявителя об установлении Мартиросян А.К. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области об установлении для должника Мартиросян А.К. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья подпись М.Ф. Антоневич Решение вступило в законную силу.