РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«13» июня 2012 г.                                                                                       п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

С участием истца Кусковой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2012 по иску Куксовой В.К. к МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании     расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

28.05.2012 г. истец Куксова В.К. (далее по тексту - Кускова В.К.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свое требование тем, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях с июня 1989 г.. В 2010г. и 2011 г. воспользовалась правом льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно. По возвращению из отпуска предоставила ответчику авансовые отчеты на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые были приняты к оплате, однако до настоящего времени данные суммы ей не компенсированы. Просит суд взыскать с МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» задолженность по оплате льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истица заявление поддержала, дополнительно указала, что до настоящего времени ей расходы не возмещены.

Представитель ответчика МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в судебное заседание не явился, от главного врача Кичайкиной Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно выпискам из приказов №-О от ДД.ММ.ГГГГ, №-О от ДД.ММ.ГГГГ Кусковой В.К. в 2010 г. и 2012 г. предоставлялся отпуск и приказано оплатить Кусковой В.К. проезд к месту проведения отпуска и обратно.

Задолженность МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» перед Кусковой В.К. по оплате проезда за 2010 и 2012 года составила <данные изъяты>., что подтверждается справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поэтому суд обязан взыскать понесенные истцом расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами

общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты>., то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Куксовой В.К. к МУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с Муниципального Учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» в пользу Куксовой В.К. расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно за 2010 и 2012 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального Учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в пользу государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись             М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.