РЕШЕНИЕ

                                                именем Российской Федерации

«4» июня 2012 года        п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2012 г. по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Полулях А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и начисленной пени,

У с т а н о в и л :

10.05.2012 г. в Казачинско-Ленский районный суд обратилась межрайонная инспекция налоговой службы России №13 по Иркутской области (далее по тексту- Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области) к Полулях А.В. (далее по тексту - Полулях А.В.) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и начисленной пени. В обоснование иска указала, что физическое лицо Полулях А.В. владел в течение налогового периода недвижимым имуществом. В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, обладающие правовым статусом собственника имущества, жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений обязаны уплачивать налог на имущество. В адрес Полулях А.В. в связи с перерасчетом налога на принадлежащее ему имущество было направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2009 г. Начисленный налог в установленные сроки не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Срок исполнения требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ Заявление о взыскании суммы налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В связи с чем, просит взыскать с Полулях А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, уведомлен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которых возражает против исковых требований, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок на взыскание задолженности с физического лица в судебном порядке, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона о налогах на имущество физических лиц плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 названного Закона объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.

Судом установлено, что физическое лицо Полулях А.В. имел в своей собственности имущество в указанный в исковом заявлении налоговом периоде, т.е. за 2009 год, что подтверждается представленными учетными данными налогоплательщика - физического лица (л.д. 10), в связи с чем являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области направила в адрес ответчика Полулях А.В. налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2009г. в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по <данные изъяты> коп. (л.д.9).

В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области в его адрес заказным письмом направила требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на сумму <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5,6,7,8).

Указанные требования налогоплательщиком Полулях А.В. не исполнены по настоящее время, данный факт не оспаривает и сам ответчик.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд указала, что инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ о налогах и сборах, за соблюдением валютного законодательства, законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, осуществляет регистрацию юридических и физических лиц, представляет в делах о банкротстве требования РФ по денежным обязательствам, то, соответственно, имеет очень большой объем работы и загруженность, в том числе и за пределами рабочего времени, имеет место быть не укомплектованность современным программным обеспечением, оргтехникой.

Ответчиком Полулях А.В. заявлено ходатайство ответчика об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с попуском срока на обращение в суд.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц. В данном случае отношения сторон регулируются налоговым законодательством, которое предусматривает специальные сроки для обращения с исками в суд.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, которую просит взыскать истец, образовалась за период 2009 года, срок исполнения налогового требования истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок обращения в суд с иском в данном случае учитывается в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

Однако исковое заявление инспекцией подано лишь ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Казачинско-Ленский районный суд - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой исходящей корреспонденции и штемпелем суда входящей корреспонденции на исковом заявлении.

Приведенные Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд с иском доводы суд находит необоснованными, и полагает, что указанные обстоятельства относятся к вопросам внутренней организации работы Инспекции и не могли явиться препятствием для обращения налогового органа в суд за защитой нарушенных прав в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Полулях А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и начисленной пени оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Полулях А.В. о взыскании задолженности по налогу имущество физических лиц и начисленной пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись             М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.