Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2012г.                                  п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., с участием ответчика Марусич Н.А., при секретаре Армашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-150/12 по иску МИФНС России №13 по Иркутской области к Марусич Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и начисленной пени,

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2012 года в Казачинско-Ленский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области к Марусич Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и начисленной пени, истец в обоснование иска указал, что ответчица является плательщиком транспортного налога, в связи с принадлежностью ей транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ответчицы было направлено уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку налог не был уплачен, в адрес ответчицы было направлено требование (№ от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате налога и начисленной пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим, МИФНС № 13 по Иркутской области просит взыскать с ответчицы задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и начисленной пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель МИФНС не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание явился, предоставив суду письменное заявление об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и начисленной пени в сумме <данные изъяты>., с приложенными копиями чеков об оплате.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 указанного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и регулируется Законом Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге», которым установлены налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

С учетом указанного, ответчица, являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, которое в силу ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения, должна в соответствии со ст.ст.23, 356 НК РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Начисленный налог в установленные сроки не был уплачен.

Межрайонной ИФНС №13 по Иркутской области согласно ст.ст.45,69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты>. и начисленной пени в размере <данные изъяты>. и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого налог и пени не были уплачены.

Порядок взыскания налога, сбора, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен ст.48 НК РФ, которая предусматривает взыскание налогов и сборов (пеней, штрафов) в судебном порядке в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС № 13 по Иркутской области обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу и начисленной пени с Марусич Н.А.

Вместе с тем в судебное заседание ответчица представила доказательства об уплате взыскиваемых истцом сумм налога по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., таким образом ответчица добровольно исполнила обязательство по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и начисленных пени, представив суду в подтверждение данного обстоятельства оригиналы чеков об оплате. В связи с чем, оснований к удовлетворению заявленных исковых требований не имеется и суд отказывает МИФНС №13 по Иркутской области в удовлетворении исковых требований, ввиду исполнения ответчицей обязанности по уплате налога и пени до рассмотрения данного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к Марусич Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе налога в сумме <данные изъяты>. и начисленной пени в сумме <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.     

Председательствующий судья:                подпись              Н.Р.Мухаметова

Решение вступило в законную силу.