Решение по иску МИФНС к Ивановой о взыскании задолженности по налогам.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2012г.                                     п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/12 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и начисленной пени в сумме <данные изъяты> коп.,

у с т а н о в и л

14.08.2012г. в Казачинско-Ленский районный суд обратилась Межрайонная инспекция налоговой службы России №13 по Иркутской области (далее по тексту- инспекция) с исковым заявлением к Ивановой С.А. (далее по тексту - Иванова С.А.) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и начисленной пени, в обоснование которого указано, что Иванова С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с принадлежностью ей имущества (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>. Также Иванова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней. Согласно п.5 ст.37 ГПК РФ законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право представлено федеральным законом. Следовательно, родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе несут обязанности по уплате налогов. В инспекции отсутствует информация о законных представителях Ивановой С.А., так как подобные данные относятся к категории конфиденциальной информации, которую органы ЗАГСа имеют право сообщить только по запросу суда, органа прокуратуры, органа дознания, органа следствия, Уполномоченного по правам человека в РФ.

В адрес Ивановой С.А. в связи с перерасчетом налога на принадлежащее ей имущество было направлено налоговое уведомление об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Начисленный налог в установленные сроки не уплачен. В связи с этим в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ Заявление о взыскании суммы налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В связи с чем, просит взыскать с Ивановой С.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., из них задолженность по налогу <данные изъяты> руб., по пени <данные изъяты> руб.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и начисленной пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному в заявлении адресу, возражений на иск не представил. Судом был сделан запрос в орган ЗАГС о предоставлении сведений о родителях несовершеннолетнего ответчика Ивановой С.А., которые в судебное заседание также не явились, возражений в суд не представили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам и регулируется Законом «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Ивановой С.А. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными учетными данными налогоплательщика - физического лица и не оспорено самим ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области направила в адрес ответчика Ивановой С.А. налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России по Иркутской области в адрес ответчика заказным письмом направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на сумму <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные требования налогоплательщиком Ивановой С.А. не исполнены по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 данной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.06.1999г. № 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пни) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, не зависимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку данные сроки являются пресекательными.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд указала, что инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ о налогах и сборах, за соблюдением валютного законодательства, законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, осуществляет регистрацию юридических и физических лиц, представляет в делах о банкротстве требования РФ по денежным обязательствам, то, соответственно, имеет очень большой объем работы и загруженность, в том числе и за пределами рабочего времени, имеет место быть не укомплектованность современным программным обеспечением, оргтехникой.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц. В данном случае отношения сторон регулируются налоговым законодательством, которое предусматривает специальные сроки для обращения с исками в суд.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, которую просит взыскать истец, образовалась за ДД.ММ.ГГГГ., срок исполнения налогового требования истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок обращения в суд с иском в данном случае учитывается в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

Однако исковое заявление инспекцией подано лишь ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Казачинско-Ленский районный суд - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой исходящей корреспонденции и штемпелем суда входящей корреспонденции на исковом заявлении.

Приведенные Инспекцией доводы в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд с иском, суд находит необоснованными, и полагает, что указанные истцом обстоятельства уважительными не являются, а относятся к вопросам внутренней организации работы Инспекции и не могли явиться препятствием для обращения налогового органа в суд за защитой нарушенных прав в установленный законом срок.

В связи с чем, суд считает ходатайство истца о восстановлении срока обращения в суд не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, в связи с чем заявленный иск также не подлежит удовлетворению, ввиду пропуска истцом без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд с заявленным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с исковым заявлением.

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Иркутской области к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., из них задолженность по налогу <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий судья:                  подпись                     М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу.