Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«29» апреля 2011г.        п. Магистральный

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Мухаметова Н.Р., с участием гр-на Константиновского И.П.,

рассмотрев жалобу Константиновского И.П. на постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району от 04.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

11.04.2011г. Константиновский И.П. обжаловал в суд постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району от 04.04.2011г., которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, т.е. за нарушение правил хранения огнестрельного оружия. В обоснование жалобы указал, что нарушения правил хранения принадлежащего ему оружия он не допускал, хранил его по месту своего жительства в соответствии с требованиями Закона. В настоящее время намерен поменять место жительства и после переезда, оформления жилья в собственность, регистрации по месту жительства собирается обратиться на замену разрешения на хранение и ношение оружия. В соответствии со ст. 20.8 КоАП Российской Федерации он обязан хранить огнестрельное оружие по месту жительства, а не по месту регистрации, как это указывает начальник МОБ. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Константиновский И.П. в судебном заседании поддержал жалобу по основаниям, указанным в ней.

Выслушав доводы заявителя, проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность граждан, допустивших нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.

Правила хранения огнестрельного оружия установлены Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814, а также Приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814".

В соответствии с ч. 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ"Об оружии" при изменении места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

К обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 7 ст. 26.1 КоАП Российской Федерации, относятся, в том числе обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В качестве обстоятельств совершения гр-ном Константиновским И.П. административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении, составленном 01.04.2011г. указано, что Константиновский И.П. нарушил условия хранения оружия и боеприпасов, т.к. сменив место жительства, не сообщил в ОВД.

Данные обстоятельства нашли свое отражение и в постановлении по делу об административном правонарушении.

К жалобе на указанное постановление гр-н Константиновский И.П. приложил свое письменное объяснение на имя начальника МОБ, которое было им получено 4 апреля 2011 года, т.е. в день вынесения обжалуемого постановления. Согласно данному объяснению гр-н Константиновский И.П. на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении хранил принадлежащее ему оружие и боеприпасы к нему по адресу, куда собирался переехать на постоянное место жительства.

Согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации данные, на основании которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются доказательствами, и устанавливаются, в том числе, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 и ч. 1 ст. 26.3 КоАП Российской Федерации объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу.

Выводы, изложенные в обжалуемом постановлении о виновности Константиновского И.П. в совершении административного правонарушения, основаны на протоколе об административном правонарушении, который, в свою очередь, не содержит достаточных данных, позволяющих сделать вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения, а именно сведений о дате перемены Константиновским И.П. места жительства, о сроках, в течение которых Константиновский И.П. обязан был сообщить об изменении места жительства, но не сделал этого. Данные обстоятельства, составляющие объективную сторону административного правонарушения, не установлены и иными доказательствами по делу.

Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении письменного объяснения Константиновского И.П. от 04.04.2011г. свидетельствует об отсутствии его оценки начальником МОБ при вынесении обжалуемого постановления, что в свою очередь не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Кроме того, в обжалуемом постановлении начальник МОБ П. не указал часть статьи 20.8 КоАП РФ, т.е. не дал квалификацию правонарушения, за которое привлек к административной ответственности заявителя.

Указанные нарушения существенные и являются основанием к отмене обжалованного постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Константиновского И.П. на постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району от 04.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, удовлетворить частично.

Постановление от 04.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 КоАП Российской Федерации в отношении Константиновского И.П. отменить, и дело возвратить начальнику МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-дневный срок через Казачинско-Ленский районный суд.

Судья: подпись Н.Р. Мухаметова

Решение вступило в законную силу.