РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 апреля 2011г. п. Магистральный
Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Мухаметова Н.Р., с участием заявителя Марусич Ю.Г.,
рассмотрев жалобу Марусич Ю.Г. на постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району П. от 22.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Марусич Ю.Г.,
Установил:
18.01.2011г. гражданин Марусич Ю.Г. обжаловал в суд постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району Попова Н.С. от 22.11.2010г., которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ, т.е. за нарушение правил хранения оружия.
В обоснование жалобы указал, что нормативно-правовыми актами не установлена обязанность граждан, имеющих оружие, прикреплять сейф, в котором оно хранится, к чему-либо. Кроме того, обжалуемое постановление было вынесено в его отсутствие, и ему не была вручена копия постановления.
В судебном заседании заявитель Марусич Ю.Г. жалобу поддержал по доводам, изложенным выше, просил ее удовлетворить.
Выслушав заявителя, начальника МОБ П., проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Часть 2 ст.20.8 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность граждан за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 54 и 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном 20.11.2010г. в отношении гр-на Марусич Ю.Г. на момент проверки сотрудниками милиции условий хранения им оружия, было установлено, что Марусич Ю.Г. хранит принадлежащее ему охотничье оружие «Сайга 410» №04290181 в сейфе, не прикрепленном к стене либо к полу. На данное обстоятельство начальник МОБ сослался в обжалуемом постановлении.
Таким образом, протокол об административном правонарушении, на основании которого было вынесено постановление, не содержит данных об условиях хранения гр-ном Марусич Ю.Г. оружия, не обеспечивающего его сохранность, безопасность и исключающих доступ к нему посторонних лиц, иные документы, свидетельствующие о ненадлежащем хранении оружия в материалах дела отсутствуют. Суд не может не согласиться с доводом жалобы о том, что указанными выше нормами не предусмотрено обязательное хранение оружия в сейфе, прикрепленном к поверхности. Из смысла правил хранения оружия следует, что хранение оружия должно осуществляться таким образом, чтобы обеспечить его сохранность, безопасность и исключить доступ к нему посторонних лиц. Обжалуемое постановление не содержат данных о том, что не закрепление сейфа способствует доступу к оружию посторонних лиц, либо не обеспечивает сохранность оружия и безопасность его хранения.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что постановление начальника МОБ подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району П. от 22.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Марусич Ю.Г., - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток.
Судья: подпись Н.Р. Мухаметова
Решение вступило в законную силу.