Решение по жалобе на постановление, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

«28» июля 2010г. п. Магистральный

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Антоневич М.Ф.,

рассмотрев жалобу Захаровой Н.В. на постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району от 23.06.2010 г. № 16 АС 222151 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Н.В.,

у с т а н о в и л:

7.07.2010г. Захарова Н.В. обжаловала постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району от 23.06.2010 г. № 16 АС 222151 по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в жалобе указала, что не было доказано, что она находилась в нетрезвом состоянии, нет свидетелей, которые могут доказать что правонарушение совершено в магазине. Просит суд постановление отменить.

Выслушав доводы Захаровой Н.В., проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо других данных, событие административного правонарушения, статься настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении АС № 222151 от 20.06.2010г. не указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого Захарова Н.В. привлечена к административной ответственности.

Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

В протоколе АС № 222151 от 20.06.2010г. не указано совершила ли Захарова Н.В.нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Аналогичное нарушение допущено и в постановлении по делу об административном правонарушении № 16 АС 222151 от 23.05.2010г., тогда как в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.10 СК РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно же оспариваемого постановления начальником МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району не установлено, совершила ли гр-ка Захарова Н.В. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Нарушения, допущенные начальником МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району при вынесении постановления № 16 АС 222069 от 23.05.2010г. являются существенным и служат основанием к отмене обжалованного постановления и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поэтому согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья обязан дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Захаровой Н.В. удовлетворить.

Постановление начальника МОБ ОВД по Казачинско-Ленскому району от 23.06.2010 г. № 16 АС 222151 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Н.В.- отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись М.Ф. Антоневич

Решение вступило в законную силу