Р Е Ш Е Н И Е
п. Магистральный 17.09.2010 г.
Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Семенова О.В., с участием представителя лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Суслова В.В. - Карегина Е.И., допущенного к участию в деле об административном правонарушении на основании письменного заявления Суслова В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Суслова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 21.05.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 21.05.2010 г. Суслов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Суслов обратился с жалобой в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области, указав в обоснование, что копия постановления мирового судьи от 21.05.2010 г. по делу об административном правонарушении получена им в канцелярии судебного участка 13.08.2010 г.
О времени и месте разбирательства по делу 21.05.2010 г. он не был извещен мировым судьей. В этой связи указание в постановлении на то, что правонарушитель в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, рассмотрение данного дела в его отсутствие являются неправомерными.
Просит постановление по делу об административном правонарушении от 21.05.2010 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании представитель Карегин Е.И. доводы жалобы поддержал полностью, настаивал на отмене постановления и прекращении производства по делу.
Выслушав мнение представителя Карегина Е.И., исследовав материалы жалобы и административного дела № 4-89\10, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела № 4-89\10 отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение Суслова о времени и месте судебного заседания.
В то же время из обжалуемого постановления следует, что дело было рассмотрено в отсутствие Суслова, который извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил суду, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Сусловым В.В. к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении приложен почтовый конверт с судебной повесткой на 21.05.2010 г.
Согласно почтовому штемпелю на конверте, он получен Сусловым В.В. 22.05.2010 г., то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении Суслов не был извещен о времени и месте его рассмотрения, у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Суслова.
По мнению суда, при рассмотрении дела были нарушены права лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении - Суслова. Эти нарушения процессуальных требований следует признать существенными и влекущими отмену обжалуемого постановления.
При этом, учитывая, что в настоящее время истекли сроки привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.3 0.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Суслова В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 21.05.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Суслова В.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ.
Изъятое у Суслова В.В. водительское удостоверение Номер обезличен вернуть последнему.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Председательствующий: подпись О.В. Семенова
Решение вступило в законную силу.