№ 1-18/2012г.
21103132
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2012 года Казачинский районный суд Красноярского края в с. Казачинское, в суде, в составе:
председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Школина И.А.,
подсудимого – Кучина В. Н.,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии «Альянс» Кочубея А.А., представившей ордер №001490 от 20.01.2012 г.,
при секретаре – Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кучина В. Н., родившегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого, мера пресечения не избиралась, в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Момотовское ЛЗП» (далее: ООО «Момотовское ЛЗП») Кучин, в силу п. 10.1, 10.5, 10.6 Устава организации являющийся единоличным исполнительным органом общества, осуществляющий руководство текущей деятельностью общества, организовывающий бухгалтерский учет и отчетность, то есть согласно ст. 6 Закона № 129-ФЗ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учете» является должностным лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременность и полноту уплаты законно установленных налогов, находясь в офисе ООО «Момотовское ЛЗП», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Кирова, д.19, кв. 32, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ООО «Момотовское ЛЗП», юридический адрес места нахождения: с. Казачинское, ул. Советская, 142, Казачинский район, Красноярский край, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 6 по Красноярскому краю (далее: МРИ ФНС РФ № 6) с 22.04.2004 в качестве плательщика налогов и сборов с идентификационным номером налогоплательщика (далее ИНН) № на основании свидетельства о государственной регистрации серии № от 22.04.2004, внесено в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №. Основной вид деятельности ООО «Момотовское ЛЗП» - лесозаготовки, дополнительный - производство пиломатериала.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организации в форме отчуждения принадлежащих ей на праве собственности денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.
Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. В соответствии со ст.ст. 45, 57 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах применительно к каждому налогу и сбору, сроки уплаты определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями. Сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии с п.2 ст.11 НК РФ, признается недоимкой.
В соответствии с законодательством о налогах и сборах, ООО «Момотовское ЛЗП» находилось на общей системе налогообложения, осуществляло финансово-хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации и являлось плательщиком налогов и сборов, а именно: - налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, подлежащего уплате в федеральный бюджет, налоговым периодом по которому является квартал, в соответствии со ст.174 НК РФ, налогоплательщики НДС обязаны представить в налоговые органы налоговую декларацию в срок, не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом согласно п.1 ст.174 НК РФ, уплата налога производится по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации товаров за истекший налоговый период, но не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом; - налога на имущество организации, подлежащего уплате в бюджет субъектов РФ, налоговым периодом по которому признается календарный год, в соответствии со ст.379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, в соответствии со ст.383 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ; - налога на прибыль организаций, подлежащего уплате в размере 2 % в федеральный бюджет РФ и 18 % в бюджеты субъектов РФ, в соответствии со ст. 285 НК РФ налоговым периодом по которому признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года в соответствии со ст. 285 НК РФ, в соответствии со ст. 286 НК РФ, по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено указанной статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течении отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном статьей 286 НК РФ; - транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет субъектов РФ, налоговым периодом по которому признается календарный год, в соответствии со ст.360 НК РФ отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями признаются первый, второй, третий квартал, в соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств; - водного налога, который уплачивается по местонахождению объекта налогообложения, налоговым периодом по данному виду налога в соответствии со ст. 333.11 НК РФ признается квартал, налог в соответствии со ст. 333.14 НК РФ подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом; - земельного налога и авансовых платежей по налогу уплачиваемых в соответствии со ст. 397 НК РФ в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, в соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом для налогоплательщиков – организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Момотовское ЛЗП» открыт расчетный счет № в Лесосибирском ОСБ №. Других расчетных счетов ООО «Момотовское ЛЗП» в банковских учреждениях не открывало.
На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Момотовское ЛЗП» назначен Кучин В.Н. который, действуя на основании вышеуказанного приказа, в соответствии с Уставом ООО «Момотовское ЛЗП» и статьей 6 Федерального Закона РФ № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, «ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций», возложил на себя ответственность за уплату налогов и образовавшейся налоговой задолженности, руководил текущей деятельностью ООО «Момотовское ЛЗП» и решал все вопросы, отнесенные Уставом к его компетенции, то есть нёс персональную ответственность за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия.
Осуществляя руководство ООО «Момотовское ЛЗП» Кучин достоверно знал о том, что в соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В то же время Кучин игнорируя вышеуказанные статьи и положения действующего законодательства РФ о налогах и сборах, не исполнил свою обязанность по уплате вышеуказанных налогов и сборов, предусмотренных налоговым законодательством. Так, сумма неуплаченных налогов и сборов ООО «Момотовское ЛЗП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них: - Налог на прибыль организаций, зачисляемый в Федеральный бюджет РФ <данные изъяты> рублей; - Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ <данные изъяты> рублей; - НДС на товары, производимые на территории РФ <данные изъяты> рублей; - Налог на имущество организаций, за исключением имущества входящего в Единую газовую систему <данные изъяты> рублей; - Транспортный налог с организаций <данные изъяты> рублей; - Водный налог <данные изъяты> рубля; - земельный налог <данные изъяты> рублей (переплата).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неуплаченные налоги составили в общей сумме <данные изъяты> руб., то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных налогов увеличилась на <данные изъяты> рублей, исходя из расчета: <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Момотовское ЛЗП» не исполнил свою обязанность по уплате налогов в сумме <данные изъяты> рублей, то есть сумма неуплаченных налогов и сборов (недоимки по налогам и сборам) увеличилась на <данные изъяты> рублей, при этом у предприятия имелась реальная возможность своевременно погасить ее.
При этом Кучин В.Н. зная об образовавшейся задолженности по налогам и что в соответствии с ч. 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, нарушая и умышленно игнорируя вышеуказанные статьи и положения действующего законодательства РФ о налогах и сборах, в период своего руководства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, а также не в полном объеме уплатил начисленные за период его руководства налоги.
Кучин В.Н. достоверно знал об образовавшейся задолженности (недоимке) по налогам и сборам, поскольку МРИ ФНС № 6 по Красноярскому краю, систематически в установленные налоговым законодательством сроки - в течение 60 дней после наступления срока уплаты налога направляла ему как руководителю ООО «Момотовское ЛЗП» требования об уплате налогов по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, Кирова, д. 31, кв. 32.
За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременным исполнением обязанностей по уплате налогов межрайонной налоговой инспекцией ФНС России № 6 по Красноярскому краю, генеральному директору ООО «Момотовское ЛЗП» Кучину В.Н. были вручены требования об уплате выше указанных налогов на сумму 3 889 063 рублей (без учета требований об уплате единого социального налога). В требованиях предлагалось в установленный в требовании срок погасить образовавшуюся задолженность и разъяснялась ответственность за неуплату недоимки в соответствии со ст.46,47,75,76,77 НК РФ. Поскольку требования МРИ ФНС № 6 в полном объеме в установленный срок Кучиным В.Н.- распорядителем денежных средств предприятия, не были исполнены, в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ, далее налоговой инспекцией обязанность по уплате задолженности по налогам (недоимки) исполняется в принудительном порядке, путем вынесения решений об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке и выставления инкассовых поручений к расчетному счету предприятия.
Инкассовые поручения, выставленные к расчетным счетам были приняты банком к исполнению, но так как на расчетных счетах ООО «Момотовское ЛЗП» было недостаточно денежных средств для списания задолженности, вышеуказанные инкассовые поручения оставались без исполнения или исполнялись частично и помещались банком в картотеку №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете № ООО «Момотовское ЛЗП» по сведениям МРИ ФНС России № 6 по Красноярскому краю, обслуживающего банка находились инкассовые поручения, предъявленные налоговыми органами ко взысканию задолженности по налогам, в сумме <данные изъяты> которые были приняты банком к исполнению, но так как на расчетных счетах ООО «Момотовское ЛЗП» отсутствовало поступление денежных средств, вышеуказанные требования оставались без исполнения и помещались банком в картотеку №
Согласно части 2 статьи 855 ГК РФ установлена очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, в соответствии с которой: -в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; -во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений по авторскому договору; -в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд РФ Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования; -в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; -в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; -в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
В соответствии с требованиями ст. 47 НК РФ, налоговыми органами неоднократно выносились постановления о наложении ареста на имущества налогоплательщика (плательщика сборов) в обеспечение взыскания налога (сбора) направлялись в отделение службы судебных приставов- исполнителей для исполнения постановления о взыскании налогов, сборов за счет имущества налогоплательщиков: - <данные изъяты>
В соответствии со статьей 29 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» от 19.12.2006 г № 238-ФЗ и со статьей 5 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов» от 24.07.2007 № 198-ФЗ при недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика для удостоверения всех предъявленных к нему требований списание средств по расчетным документам, предусматривающим платежи в бюджеты бюджетной системы РФ, а также перечисление или выдача денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, производятся в порядке календарной очередности поступления указанных документов после перечисления платежей, осуществляемых в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ в первую и во вторую очередь, а именно: - в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; - во вторую очередь производится списание по исполнительным документам перечислением или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору.
Несмотря на принятые налоговым органом меры по принудительному взысканию недоимки, задолженность ООО «Момотовское ЛЗП» по налогам погашена не была и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля (без учета имеющейся задолженности по единому социальному налогу) из них:- налог на прибыль организаций, зачисляемый в Федеральный бюджет РФ <данные изъяты> рублей (переплата); - налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ <данные изъяты> рублей (переплата); - налог на доходы физических лиц <данные изъяты> рублей; - НДС на товары, производимые на территории РФ <данные изъяты> рублей; - НДС на товары, производимые на территории РФ <данные изъяты> рублей; - налог на имущество организаций, за исключением имущества входящего в Единую газовую систему <данные изъяты> рублей; - транспортный налог с организаций <данные изъяты> рублей (переплата); - водный налог <данные изъяты> рублей; - земельный налог <данные изъяты> рублей (переплата).
Кучин В.Н., осуществляя руководство ООО «Момотовское ЛЗП», осознавая ответственность своего должностного положения, являясь распорядителем имущества и финансовых средств организации, определяющим приоритетность направления платежей, обладающий правом первой подписи банковских документов, при отсутствии которой платежные документы на перечисление налогов в бюджетную систему РФ не могут быть приняты обслуживающим банком к исполнению, умышленно игнорируя положение статьи 57 Конституции РФ, не выполняя самостоятельно обязанность по уплате налогов и сборов, в нарушение статей 235, 240, 243, 174, 379, 363, 383, 333.16, 333.18 НК РФ, заведомо зная о наличии недоимки по обязательным платежам в бюджеты различных уровней и принятых налоговым органом мерах по ее принудительному взысканию, принял решение о недопущении поступления денежных средств предприятия на расчетные счета ООО «Момотовское ЛЗП» в обслуживающем банке, где действовал механизм принудительного взыскания недоимки, тем самым, сокрыв денежные средства налогоплательщика, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов, и воспрепятствовал принудительному взысканию недоимки, путем осуществления расчетов с контрагентами ООО «Момотовское ЛЗП» через расчетные счета третьих лиц, а именно через расчетный счет ООО «СКВ», ООО «ПромЛесоЭкспорт», ООО «Пегас», которые имели обязательства перед ООО «Момотовское ЛЗП», на общую сумму 2 674 994, 66 рублей.
Желая сокрыть денежные средства предприятия от механизма принудительного взыскания, Кучин В.Н., в офисе фактически расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимал решение о направлении денежных средств, минуя расчетные счета ООО «Момотовское ЛЗП», давая обязательные для исполнения указания главному бухгалтеру, коммерческому директору о написании в адрес ООО «СКВ», ООО «ПромЛесоЭкспорт», ООО «Пегас» писем распорядительного характера о направлении денежных средств, на общехозяйственные цели, оплату услуг сторонних организаций и другие цели, относящиеся к платежам более поздней очередности, чем налоговые, при этом зная, что при поступлении денежных средств на расчетные счета ООО «Момотовское ЛЗП» от последнего по возврату долга по договорам займа, они будут списаны в бесспорном порядке для погашения задолженности по налогам и сборам.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании писем распорядительного характера, генерального директора ООО «Момотовское ЛЗП» Кучина В.Н. общество произвело перечисление денежных средств на расчетные счета организаций-контрагентов, а именно: <данные изъяты>
Кроме этого, Кучин В.Н. достоверно зная об образовавшейся задолженности по налогам и сборам, ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи векселей за оказанные услуги и приобретенную продукцию от контрагента ООО «Ангарское ЛЗП» получил вексель ЗАО «Новоенисейский ЛХК».
ООО «Момотовское ЛЗП» в лице директора Кучина В.Н. передало вексель, который согласно ст. 143 и п. 2 ст. 130 ГК РФ являясь ценной бумагой, относится к имуществу, а ОАО «Лесосибирский порт» приняло вексель ЗАО «Новоенисейский ЛХК» серия № дата составления которого ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость <данные изъяты> рублей, срок платежа ДД.ММ.ГГГГ.
При имеющейся задолженности перед бюджетом по налогам и сборам генеральным директором Кучиным В.Н. в счет оказанных услуг и реализованной продукции получен вексель, который для погашения и зачисления денежных средств на расчетный счет учреждения, где действовал механизм принудительного взыскания, не предъявлен, а направлен на расчеты с контрагентами.
Общая сумма денежных средств, израсходованная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ООО «Момотовское ЛЗП» через расчетные счета ООО «СКВ», ООО «Пегас», «ПромЛесоЭкспорт», минуя свой расчетный счет в обслуживающем банке, где действовал механизм принудительного взыскания недоимки в бюджетную систему Российской Федерации, на основании вышеуказанных писем распорядительного характера генерального директора Кучина В.Н., являющегося единоличным распорядителем финансовых средств предприятия и передачи векселя ООО «Лесосибирский порт» в счет оказанных услуг, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, составила <данные изъяты> рублей, что превышает 1 500 000 рублей и является крупным размером.
Таким образом, Кучин В.Н., являясь директором организации-налогоплательщика ООО «Момотовское ЛЗП» самостоятельно определял очередность и степень необходимости расчетов с кредиторами, умышленно игнорируя необходимость погашение недоимки по налогам и сборам, ставя непосредственно коммерческие интересы предприятия выше государственных интересов, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привело к тому, что из-под действия механизма принудительного взыскания обязательных платежей в бюджеты различных уровней умышленно выведены и тем самым сокрыты денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., то есть в крупном размере, за счет которых было возможно частичное взыскание недоимки по налогам и сборам, предъявленной налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к бесспорному взысканию в бюджетную систему РФ с расчетного счета ООО «Момотовское ЛЗП» в банковских учреждениях в размере <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Кучин в суде заявил, что согласен с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, полностью признает вину в совершении им указанного преступления. Кучин, воспользовался правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Поскольку обвинение, с которым Кучин согласен, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд вину подсудимого Кучина В.Н. считает доказанной и квалифицирует его действия по ст. 199.2 УК РФ, как сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, выполняющим управленческие функции в этой организации, в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, положительные характеристики.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние подсудимого в своем поведении.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного Кучиным преступления, сведения о личности Кучина, его характеристики, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, находит необходимым назначить Кучину наказание в виде штрафа, что в достаточной мере обеспечит достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.
Вместе с тем, учитывая, что возглавляемое Кучиным предприятие, практически ликвидировано в силу банкротства, возможность получения Кучиным заработной платы и иного дохода, суд находит необходимым при назначении наказания применить требования ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 313, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Кучина В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты указанной суммы штрафа на срок 5 месяцев равными частями по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Вещественные доказательства: документы, находящиеся в папках ООО «Момотовское ЛЗП»: «переписка с ИФНС РФ № ДД.ММ.ГГГГ», «Переписка с ИФНС РФ № 6 за ДД.ММ.ГГГГ»; документы, находящиеся в папке ООО «Момотовское ЛЗП»: «документы к журналу – ордеру № ДД.ММ.ГГГГ»; документы, находящиеся в папке ООО «Момотовское ЛЗП»: «Картотека № за период ДД.ММ.ГГГГ»; счет-фактуры; товарные накладные; договор поставки № 02/1 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Момотовское лесозаготовительное предприятие», и ООО «СКВ», платежные поручения; CD-RW 4х-12х диск, с программой « 1С Момотовское ЛЗП»; распорядительные письма; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью Кучина; расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени Кучина о получении денежной суммы, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и на него подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Председательствующий Ю.Н. Цыбуля