Постановление по делу о тайном хищении имущества



Дело № 1-5/2012 г.

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2012 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Гайсиной О.Р.,

обвиняемого Девяткина Д.Г. и его законного представителя Лязовой Н.В.

защитника-адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер №451 от 19.01.2012г.,

Ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и охраны их прав Администрации Казачинского района Казариной С.В.

Заведующей отделом социальной помощи семье и детям МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Немыкиной Т.И.

Потерпевшего Девяткина А.В.

при секретаре – Першиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Девяткина Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с образованием 9 классов, не учащегося, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, несовершеннолетний Девяткин Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь в доме №25 по <адрес>, у знакомого Девяткина А.В., воспользовавшись временным отсутствием владельца имущества, с целью кражи чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее гражданину Девяткину А.В. имущество:

Ноутбук Samsung <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

Сотовый телефон NOKIA<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей с установленной в нем SIM –картой оператора сотовой связи <данные изъяты> имеющий абонентский , на лицевом счете которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;

Фотоаппарат (цифровую камеру) SONI <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

Компьютерный манипулятор «мышь» Genius , стоимостью <данные изъяты> рубля.

Похищенные телефон, фотоаппарат и компьютерный манипулятор «мышь» Девяткин Д.Г. положил в карманы куртки, ноутбук спрятал под одеждой, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Девяткину А.В. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Таким образом, Девяткин Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    В суде потерпевший Девяткин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, пояснил, что вред ему полностью возмещен, все украденное возвращено, и он примирился с обвиняемым и представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

    Обвиняемый Девяткин Д.Г. и его законный представитель Лязова Н.В. поддержали заявленное ходатайство.

     Адвокат Шинкевич В.В. заявил ходатайство об освобождении Девяткина Д.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, которому обвиняемый загладил полностью причиненный вред.

    Заслушав участников процесса, социального педагога Немыкину Т.И., В.В., ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и охраны их прав Администрации Казачинского района Казарину С.В., прокурора

Гайсину О.Р., поддержавших заявленные ходатайства, судья полагает удовлетворить ходатайства по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как установил суд, Девяткин Д.Г. впервые совершил преступление сред-

ней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил потерпевшему

причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Девяткина

А.В. и его расписка (л.д. 47), согласно которой, украденное имущество возвра-

щено законному владельцу.

     При таких обстоятельствах и в соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело прекратить.

        Руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Девяткина Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Девяткиным А.В..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Девяткина Д.Г. отменить.

    Уголовное дело № 1-5/2012, <данные изъяты> по обвинению Девяткина Д.Г., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением обвиняемого и потерпевшего.

    Постановление суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Казачинский суд.

Судья: Н.И.Белобородова