Дело № 1-34/2011 г.
Угол. № 21103079
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2011 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Белобородовой Н.И.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Насибулиной В.Р.,
подсудимого Атласова В.В.
защитника-адвоката Сибагатулина Х.Р., представившего ордер № 90 от 12.09.2011г.,
при секретаре – Старцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Атласова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Логинов И.С. приехал на автомобиле № государственный регистрационный знак № №, принадлежащем Логиновой Е.И., которым он управлял по доверенности, на берег <адрес>, где оставил автомобиль недалеко от дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 2-х часов, Атласов В.В.. находясь на берегу <адрес> в <адрес>, увидел указанный автомобиль и с целью съездить до колодца и набрать воды, без разрешения владельца автомобиля сел за управление автомобилем №, при помощи ключа зажигания завел автомобиль и уехал в центр <адрес>, где и оставил автомобиль.
Таким образом, Атласов В.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.
В суде Атласов В.В. вину в совершении угона автомобиля признал полностью.
Потерпевшая Логинова Е.И. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, никаких претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Обвиняемый Атласов В.В. и его защитник Сибагатулин Х.Р.. поддержали заявленное ходатайство об освобождении Атласова В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, которой обвиняемый загладил полностью причиненный вред, возвратив автомобиль.
Заслушав участников процесса, прокурора Насибулину В.Р., поддержавших заявленные ходатайства, судья полагает удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установил суд, Атласов В.В. впервые совершил преступление
средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил потерпев-
шей причиненный вред, передав потерпевшей автомобиль, о чем свидетельству-
ет заявление потерпевшей Логиновой Е.И. и справка дознавателя МО МВД
Однаева Д.Н. (л.д.81).
При таких обстоятельствах и в соответствии со ч.1 ст.166 УК РФ, а уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, 54, 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Атласова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Логиновой Е.И.
Уголовное дело №, уг. № по обвинению Атласова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить за примирением обвиняемого и потерпевшей.
Постановление суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Казачинский суд.
Судья: Н.И.Белобородова