ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2011 года село Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края, в суде, в составе: председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Гайсиной О.Р., подсудимых Колобан А.В. и Белоногова А.К., защитников – адвокатов Шинкевича В.В., Сибагатулина Х.Р., потерпевшего Сергушова А.А., при секретаре Слабинской Т.В., рассматривая в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
Белоногова А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес> мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Колобан А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 мин. Белоногов и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проходя по <адрес>, по предложению несовершеннолетнего лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью осмотра и находящегося там имущества решили проникнуть в гараж, расположенный по адресу: пер. <адрес>. Белоногов оторвал закрывавшее проем окна гаража ДВП и совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство проник через проем в помещение. В гараже обнаружили, что в стене разделяющей гараж имеется не застекленное окно и через него проникли во второе помещение гаража, где обнаружили принадлежащие Сергушову два мотоцикла <данные изъяты> которые решили похитить. Примерно в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в помещении гаража по адресу: <адрес> Белоногов и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись тем что за их действиями никто не наблюдает, открыли ворота и выкатили из гаража на улицу мотоцикл <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и укатили его в <адрес> где спрятали в кустарниках, затем возвратились в указанный гараж и укатили из него тем же путем до <адрес> мотоцикл «Восход <данные изъяты>», 1991 г. выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, где завели двигатель мотоцикла и уехали на нем в лесной массив, расположенный на 197 км. автодороги Красноярск-Енисейск, оставив его там на хранении, куда затем укатили и ранее спрятанный в кустарниках первый мотоцикл, причинив своими действиями Сергушову материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 мин. Белоногов и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили совершить хищение оставшихся в гараже по адресу: пер. <адрес> мотоциклов и предложили совершить хищение Колобан. Примерно в 02 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Белоногов, Колобан и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришли к указанному гаражу, и пользуясь отсутствием посторонних лиц, открыв ранее не запертые ворота незаконно проникли в гараж и через оконный проем в стене, разделяющей гараж, проникли в соседнее помещение. Находясь там, Белоногов увидел стоящий автомобиль MITSUBISHI <данные изъяты>, через незапертую дверь проник в автомобиль откуда похитил принадлежащую Сергушову автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, затем совместно с Колобан и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пользуясь отсутствием посторонних лиц выкатили из гаража на улицу мотоцикл модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и мотоцикл <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля, и не заводя двигатели укатили мотоциклы в лесной массив на 197 км. автодороги Красноярск-Енисейск, оставив их там на хранении, причинив своими действиями Сергушову материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.
Органами предварительного расследования, действия Белоногова квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевший Сергушов А.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Колобан и Белоногова, представив суду письменное заявление, где указал, что он и подсудимые примирились, материальный вред заглажен полностью, материальных и моральных претензий к подсудимым он не имеет, о чем также пояснил в судебном заседании, указав, что Колобан и Белоногов восстановили похищенные мотоциклы, автомагнитола возвращена, извинились перед ним и он их простил.
В судебном заседании подсудимые Колобан и Белоногов вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, суду пояснили, что примирились с потерпевшим, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела за примирением не возражал.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Колобан и Белоногов не судимы, Белоногов обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, Колобан в совершении преступления средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим, Сергушов пояснил, что подсудимые перед ним извинились и восстановили похищенное имущество и у него к ним нет материальных и моральных претензий, суд, учитывая сведения о личностях подсудимых, в том числе и то, что подсудимые, в период когда они были несовершеннолетними освобождались от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям (за примирением), но имеют положительные характеристики, проходят обучение, раскаялись в содеянном, возместили причиненный потерпевшему материальный вред, моральных претензий потерпевший к ним не имеет, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Колобан и Белоногова в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Белоногова А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белоногова А.К. и Колобан А.В. – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.Н. Цыбуля