Дело № 11-8/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2011 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
При секретаре Слабинской Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю на решение мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Сильванович С.В. о взыскании 168.37 рублей в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц, 2.60 рублей в счет пени по налогу на имущество физических лиц, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю отказать в связи с пропуском срока обращения к мировому судье,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 168.37 рублей в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц, 2.60 рублей в счет пени по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком данного вида налога, в установленном законом порядке истцом ответчику направлялось налоговое уведомление, однако налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, истец, руководствуясь ст. 31 НК РФ просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога и пеню.
Решением мирового судьи с/у № 36 в Казачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю отказано в связи с пропуском срока обращения к мировому судье.
Не согласная с решением мирового судьи, представитель истца Ж.В. Ходос 25.08.2011 года подала на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, поскольку судьей не дана надлежащая оценка уважительным причинам, по которым истец пропустил шестимесячный срок обращения к мировому судье с исковым требованием.
В суд апелляционной инстанции представитель истца Ж.В. Ходос не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю и прекращении апелляционного производства, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил налог и пеню.
В заявлении представитель истца Ж.В. Ходос указала, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Сильванович С.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон и удовлетворить ходатайство представителя истца и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме. В случае принятия отказа от жалобы, судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение не было обжаловано другими лицами.
Как установил суд, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы представителя истца Ж.В. Ходос, от нее в суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. Другими лицами решение не обжаловалось.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224,326 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Ж.В. Ходос от апелляционной жалобы на решение мирового судьи с/у № 36 в Казачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное производство 11-8/2011 г. по апелляционной жалобе представителя истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Ж.В. Ходос на решение мирового судьи с/у № 36 в Казачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Сильванович С.В. о взыскании 168.37 рублей в счет задолженности по налогу на имущество физических лиц, 2.60 рублей в счет пени по налогу на имущество физических лиц, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Казачинский райсуд.
Судья Казачинского райсуда: Н.И.Белобородова