Определение по делу о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года                                 село Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего: судьи Цыбули Ю.Н.,

с участием представителя истца Мартыновича С.А. - Смагиной Н.И., действующей на основании доверенности от 14.03.2011г.,

представителя ответчика ОАО АКБ «АК БАРС» Ефремовой М.Е., действующей на основании доверенности от 28.12.2010г,

при секретаре Слабинской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновича С.А. к Открытому акционерному обществу АКБ «АК БАРС», закрытому акционерному обществу «АК БАРС Страхование» о признании незаконным в части пунктов договора кредитования, взыскания за навязанные услуги: 30000 рублей за оплату по ведению кредитного дела, 124294,16 рублей за страхование риска утраты жизни и потери трудоспособности, компенсации морального вреда, встречному иску Открытого акционерного общества АКБ «АК БАРС» к Мартыновичу С.А. о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Мартынович С.А. обратился в суд с вышеназванным иском. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком АКБ «АК БАРС» кредитный договор . Согласно условиям договора заёмщик (истец) обязан уплатить банку за ведение кредитного дела 30000 рублей. Кроме того, кредитный договор содержит в себе условие по возложению обязанности на истца по страхованию жизни и здоровья, и истец оплатил суммы по страхованию.

    Полагает, что условия договора об уплате банку платежа за открытие кредитного дела, возложение на него обязанности по страхованию жизни и здоровья, являются навязанными услугами, в силу чего незаконны, а уплаченные им суммы: 30000 рублей за открытие кредитного дела и 124294 рубля 16 коп. расходы по оплате страхования жизни и здоровья, подлежат взысканию с ответчиков в его пользу. Кроме того просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

    В последующем истец в лице своего представителя исковые требования частично уточнил. Просил 124294 рубля 16 коп. по оплате страхования жизни и здоровья, и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей взыскать с АКБ «АК БАРС».

В суде представитель Мартыновича С.В. - Смагина Н.И., действующей на основании доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

В судебном заседании представителем ОАО АКБ «АК БАРС» Ефремовой М.Е., передано письменное ходатайство от неявившегося представителя ответчика ОАО АКБ «АК БАРС» Гречакова Д.О., действующего на основании доверенности от 18.11.2010г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречных исковых требований.

Представитель ЗАО «АК БАРС Страхование» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд находит, что отказ Мартыновича С.В. от исковых требований и отказ ОАО АКБ «АК БАРС» от встречных исковых требований подлежит принятию, ходатайство о прекращении дела удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ Мартыновича С.В. от иска и отказ ОАО АКБ «АК БАРС» от встречного иска, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.

Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания и подтвержден письменными заявлениями сторон, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца Мартыновича С.В. от иска и отказ ОАО АКБ «АК БАРС» от встречного иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Мартыновича С.А. от иска к Открытому акционерному обществу АКБ «АК БАРС», закрытому акционерному обществу «АК БАРС Страхование» о признании незаконным в части пунктов договора кредитования, взыскания за навязанные услуги: 30000 рублей за оплату по ведению кредитного дела, 124294,16 рублей за страхование риска утраты жизни и потери трудоспособности, компенсации морального вреда, и отказ Открытого акционерного общества АКБ «АК БАРС» от встречного иска к Мартыновичу С.А. о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по кредитному договору, и прекратить производство по данному делу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                Ю.Н. Цыбуля