Решение по делу об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2011 года Казачинский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Цыбули Ю.Н., с участием:

    помощника прокурора Казачинского района Гайсиной О.Р.,

    представителя МО МВД России «Казачинский» Соболева А.В.,

    лица, в отношении которого подано заявление Потылицына В.С.,

    при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Казачинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бухно В.С.,

    УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Казачинский», руководствуясь ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 г. 6 месяцев в отношении Бухно В.С., поскольку он ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, что относится к опасному рецидиву. Судимости не погашены. По месту жительства характеризуется отрицательно. Заявитель также просит установить в отношении него административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Бухно В.В. в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Казачинского района Красноярского края; возложении обязанности являться четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В последующем МО МВД России «Казачинский» подало уточненное заявление, согласно которому просит установить в отношении Бухно административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Казачинского района Красноярского края; возложении обязанности не реже одного раза являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель МО МВД России «Казачинский» Соболев А.В., действующий на основании доверенности поддержал заявление в суде по тем же основаниям.

Бухно В.В. в суде пояснил, что с удовлетворением требований согласен, о чем подал письменное заявление.

Суд, выслушав представителя заявителя, Бухно А.В., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявление, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 246 ГПК РФ, при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, что вызвано необходимостью обеспечить надлежащий судебный контроль за правомерностью действий властных субъектов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Из представленных суду материалов следует, что Бухно судим 06.04.2004г. Казачинским районным судом Красноярского края по ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.05.2010г.

На момент обращения заявителя в суд судимости Бухно В.В. не сняты и не погашены и образуют рецидив преступлений, который, в соответствие со ст. 18 ч. 2 п. "б" УК РФ, является опасным.

Из сведений о привлечении Бухно В.В. к административной ответственности после освобождения из исправительного учреждения последний в течение года совершил одно административное правонарушение: по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Из характеристик по месту жительства следует, что Бухно В.В. злоупотребляет спиртными напитками, но жалоб на него в администрацию Момотовского сельсовета Казачинского района не поступало.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности обращения МО МВД России «Казачинский» в суд с заявлением об установлении в отношении Бухно В.В. административного надзора и установления в отношении него административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы Казачинского района Красноярского края, и возложении обязанности ежемесячно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, что будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел «Казачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бухно В.С., 1976 года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения - в виде запрета выезда за пределы Казачинского района Красноярского края и один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Казачинский районный суд Красноярского края.

Судья                                            Ю.Н. Цыбуля