РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2011 года село Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края, в суде, в составе: председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н., при секретаре – Степановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД по Красноярскому краю к Ислентьеву В.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ
ГУВД по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Ислентьеву В.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Свои требования мотивировало тем, что Ислентьев В.А. является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом марки №, на которое им получено разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом серии №, выданное до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Ислентьев В.А. дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и привлечен к административной ответственности, разрешение на хранение и ношение оружия с нарезным стволом марки № у Ислентьева В.А. аннулировано ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени, несмотря на предупреждения Ислентьева В.А. о необходимости предоставить в Управление лицензионно-разрешительной работы ГУВД по Красноярскому краю заявление о реализации оружия и боеприпасов, Ислентьев никаких действий по реализации изъятого и находящегося у истца на хранении оружия не предпринял в течение 2 лет, истец просит прекратить право собственности Ислентьева В.А. на изъятое оружие, поручить истцу организовать реализацию оружия через сеть специализированных магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его продажей.
В судебное заседание представитель ГУВД по Красноярскому краю не явился. От представителя ГУВД по Красноярскому краю Потомова И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ислентьев В.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, где указал, что исковые требования ГУВД по Красноярскому краю признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит принять признание иска Ислентьевым В.А., и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случае отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, …. в иных случаях предусмотренных законом.
Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»).
Из статьи 13 Федерального закона РФ «Об оружии» следует, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим судимость за совершение умышленного преступления.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 26 Федерального закона «Об оружии» разрешение на хранение и ношение оружия может быть аннулировано органом, выдавшим это разрешение, в случае систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия.
Согласно статье 27 Закона "Об оружии" изъятие оружия производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке разрешений.
Как установил суд, согласно заключению об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия с нарезным стволом от ДД.ММ.ГГГГ в силу того, что Ислентьев В.А. дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, у последнего аннулировано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом серии №. В последующем, ГУВД по Красноярскому краю обращало внимание Ислентьева В.А. на необходимость устранения причин, послуживших основанием для изъятия оружия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), предоставлении в Управление лицензионно-разрешительной работы ГУВД по Красноярскому краю заявления о реализации оружия и боеприпасов, но Ислентьев никаких действий по реализации изъятого у него оружия не предпринимает в течение 2 лет.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит возможным принять признание иска Ислентьевым В.А., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования ГУВД по Красноярскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с Ислентьева В.А. государственную пошлину, исходя из размеров, установленных ст. 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю удовлетворить.
Прекратить право собственности Ислентьева В.А. на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки № с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Ислентьеву В.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Ислентьева В.А. государственную пошлину в бюджет Казачинского района Красноярского края в размере 200 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Цыбуля