О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2011г. село Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края,
в составе председательствующего судьи Цыбули Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Казачинского района Гайсиной О.Р.,
при секретаре Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рождественского сельсовета Казачинского района о возложении обязанности на ответчика, ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную в 500 м. в восточном направлении от 180 км. автодороги «Красноярск-Енисейск», 700 м. от д. Челноки Казачинского района в 4 месячный срок,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Казачинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рождественского сельсовета Казачинского района с вышеназванным иском. Мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки земельного участка, расположенного на территории Рождественского сельсовета Казачинского района, проведенной помощником прокурора Казачинского района, установлено, что земельный участок, площадью 0,5 га, расположенный в 500 м. в восточном направлении от 180 км. автодороги «Красноярск-Енисейск», 700 м. от д. Челноки Казачинского района, загрязнен твердыми бытовыми отходами. Данная свалка является несанкционированной и территориально земельный участок находится в пределах границ Рождественского сельского совета Казачинского района. По результатам проверки составлен акт от 27.04.2011 года, где отражены выявленные нарушения.
Вместе с тем, согласно ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы потребления подлежат сбору, хранению, транспортировке. Условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской федерации. При этом сброс отходов на почву запрещается ( п.2 ст.51 Закона).
В силу п.5 ст.12 Федерального Закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 г. «Об отходах производства и потребления», далее Закон об отходах производства и потребления) запрещается захоронение отходов на территориях городских и других поселений.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона №131-ФЗ от 6.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправлении РФ» к вопросам местного значения поселения относятся: организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
Поскольку несанкционированная свалка бытовых отходов затрагивает интересы населения Рождественского сельсовета Казачинского района прокурор просит возложить на ответчика обязанность, ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную в 500 м. в восточном направлении от 180 км. автодороги «Красноярск-Енисейск», 700 м. от д. Челноки Казачинского района в 4 месячный срок.
В судебном заседании помощником прокурора Гайсиной О.Р. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен. Глава Рождественского сельсовета Кротов С.В. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, которые о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, исследовав материалы дела находит, что отказ помощника прокурора от заявленных требований подлежит принятию, а дело производством подлежит прекращению.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Как следует из заявления помощника прокурора, она отказывается от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны, что подтверждается заявлением. Добровольное исполнение ответчиком требования прокурора подтверждается актом проверки состояния земельного участка, где была выявлена несанкционированная свалка от 30.05.2011г., согласно которому в присутствии главного специалиста отдела архитектуры, строительства и охраны окружающей среды администрации Казачинского района Замятина О.А. установлено, что бытовые отходы у д. Челноки Казачинского района утилизированы.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ помощника прокурора Гайсиной О.Р. от заявленных требований, поскольку отказ не нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, лиц, участвующих в деле и требований закона, и дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора Казачинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рождественского сельсовета Казачинского района о возложении обязанности на ответчика, ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную в 500 м. в восточном направлении от 180 км. автодороги «Красноярск-Енисейск», 700 м. от д. Челноки Казачинского района в 4 месячный срок, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в краевой суд через районный суд.
Судья Ю.Н. Цыбуля