Определение по делу о взыскании заработной платы



                                                                                                       Дело № 2-197/11 г.

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 г.                                                                           с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Першиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Л.В. к отделу образования Администрации Казачинского района о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Юсупова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании доплаты молодому специалисту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что работала в МДОУ Казачинский детский сад    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности психолога и с ДД.ММ.ГГГГ года стала работать еще старшим воспитателем, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком доплаты ей как молодому специалисту вообще не производились, задолженность составила <данные изъяты> рубля, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ доплата производилась не в полном объеме, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей 87 копеек, которые она просит взыскать с ответчика.

    Дело назначено к слушанию на 14 часов 27 июня 2011года.

    В суде Юсупова Л.В. представила письменное заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ответчик ей с апреля 2009 г. выплачивал доплаты как молодому специалисту в полном объеме, задолженность по доплате образовалась только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку ответчиком заявлено о пропуске ею трехмесячного срока обращения в суд за защитой нарушенного права, а это обстоятельство влечет отказ в удовлетворении исковых требований, то она отказывается от исковых требований.

     Истцу Юсуповой Л.В. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика-отдела образования Администрации Казачинского района Миллер А.С. не возражала против прекращения дела.

Принятием отказа истца от иска ничьи права и интересы не нарушаются.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,144,173,220,221,224 ГПК РФ, судья

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Юсуповой ФИО5 от искового заявления к отделу образования Администрации Казачинского района о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, и производство по гражданскому делу № 2-197/11 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Казачинский райсуд.

Судья:                                                                     Н.И.Белобородова