РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2011 года Казачинский районный суд Красноярского края, в составе:
председательствующего судьи Цыбули Ю.Н., с участием:
и.о. прокурора Казачинского района Школина И.А., заместителя начальника ОДУМ и ПДН ММ ОМВД «Казачинский» Соболева А.В.,
лица, в отношении которого подано заявление Потылицына В.С.,
при секретаре Филиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ММ ОМВД «Казачинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Потылицына В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> проживающего <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, пенсионера по возрасту, судимого ДД.ММ.ГГГГ Казачинским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от наказания с неотб. сроком 10 месяцев 27 дней,
УСТАНОВИЛ:
ММ ОМВД «Казачинский» в лице начальника полиции Тимоховича А.А., руководствуясь ч. 2 ст. 3 и ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 г. 6 месяцев в отношении Потылицына В.С., поскольку он ранее судим по ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ, судимость о отношении него не погашена, и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Потылицына В.С., в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Казачинского района Красноярского края; возложении обязанности являться четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Зам.начальника ОДУМ и ПДН ММ ОМВД «Казачинский» А.В. Соболев поддержал заявление в суде по тем же основаниям.
Потылицын В.С. в суде пояснил, что с удовлетворением требований не согласен. Установление административного надзора ограничит его в поездках, в том числе и за границу к родственникам, к которым он собирался съездить в гости. Никаких преступлений, кроме того, за которое осужден, административных правонарушений он не совершал.
Суд, выслушав заместителя начальника ОДУМ и ПДН ММ ОВД «Казачинский» Соболева А.В., Потылицына В.С., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявление частично, считает заявление подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (часть 2 статьи 13 указанного Закона).
Из представленных суду материалов следует, что Потылицын В.С. осужден 23 июня 2004 года Казачинским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, то есть за совершение покушения на умышленные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
Согласно данным ИЦ ГУ МВД Красноярского края, Потылицын В.С. постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от наказания с неотб. сроком 10 месяцев 27 дней.
На момент обращения ММ ОМВД «Казачинский» в суд с заявлением судимость Потылицына В.С. не снята и не погашена.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности обращения ММ ОМВД «Казачинский» в суд с заявлением об установлении в отношении Потылицына В.С. административного надзора.
Вместе с тем, учитывая представленные характеризующие материалы в отношении Потылицына В.С.: положительные характеристики с места жительства, последнего места работы, сведения от участкового уполномоченного ММ ОМВД «Казачинский», наличие одной судимости, при отбывания наказания по которой Потылицын В.С. условно-досрочно освобожден, преклонный возраст последнего, суд, учитывая позицию прокурора о необходимости исключения ряда административных ограничений в отношении Потылицына, находит необходимым не устанавливать в отношения Потылицына административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Потылицына В.С., а также запрещение выезда за пределы Казачинского района Красноярского края, что учитывая вышеприведенные обстоятельства, будет являться чрезмерными ограничениями при достижении целей административного надзора в отношении данного лица.
Также чрезмерным ограничением при проживании в другом населенном пункте относительно расположения ММ ОМВД «Казачинский» будет являться и возложение обязанности являться четыре раз в месяц, (что является максимальным количеством) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем, количество регистраций подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел «Казачинский» удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Потылицына В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ССР сроком на 1 год 6 месяцев и установить Потылицыну В.С. административное ограничение - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении остальных требований Межмуниципальному отделу министерства внутренних дел «Казачинский» отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Казачинский районный суд Красноярского края.
Судья Ю.Н. Цыбуля