Дело № 2-206/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2011 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Н.И. Белобородовой
При секретаре Першиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кнаус Г.А. к Администрации Казачинского района и Администрации Галанинского сельсовета, о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу и установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Кнаус Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества наследственным и включении его в наследственную массу, а также установлении факта принятия ею наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Кнаус А.Х. ДД.ММ.ГГГГ рождения, после его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес>; квартиру они с мужем получили в ДД.ММ.ГГГГ году, а в ДД.ММ.ГГГГ году был пожар и квартира сгорела, муж ее построил заново, земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м. был выделен в собственность мужу на основании постановления главы Галанинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ муж получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю, после смерти мужа она приняла наследственное имущество, квартиру и земельный участок использует их в личных целях, их дети –сын Кнаус С.А. и дочери Мальцева Л.А. и Дудина Н.А. вступать в наследство отказались, поскольку правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, она просит признать квартиру наследственным имуществом и включить ее в наследственную массу, и признать ее принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка.
В суде Кнаус Г.А. поддержала исковые требования, приведя те же доводы, дополнила, что спора о праве на наследственное имущество нет, дети подписали нотариально-заверенные отказы от наследства.
Представитель ответчика Администрации Казачинского района Долматова И.Г. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила в суд доверенность и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями Кнаус Г.А. согласна.
Представитель ответчика Администрации Галанинского сельсовета Ритерс Т.Е. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований- Кнаус С.А., Мальцева Л.А., Дудина Н.А. в суде поддержали исковые требования истицы.
Истица согласилась на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков.
Заслушав истицу, третьих лиц и свидетелей, исследовав материалы дела,
суд полагает удовлетворить требования истицы по следующим основаниям.
В силу ст. ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит
возникновение, изменение, прекращение личных, или имущественных прав
граждан в т.ч. факт принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1111,1142,1152,1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установил суд, супруги Кнаус Г.А. и Кнаус А.Х. проживали с детьми в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году в их доме произошел пожар, и квартира выгорела. В этот же год Кнаус А.Х. своими силами и средствами построил в селе <адрес> в одноэтажном брусовом жилом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью для целей налогообложения <данные изъяты> рубля.
ДД.ММ.ГГГГ наусу А.Х. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м. на основании постановления главы Галанинского сельсовета №, ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю, ДД.ММ.ГГГГ Кнаус А.Х. умер. После его смерти Кнаус Г.А.–его супруга приняла наследственное имущество, квартиру и земельный участок использует в личных целях, так же истица приняла меры по сохранности наследственного имущества. Их дети –сын Кнаус С.А. и дочери Мальцева Л.А. и Дудина Н.А. вступать в наследство отказались, подписали нотариально-заверенные отказы от наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются справками Галанинского
сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что Кнаус Г.А.
до дня смерти постоянно проживал в собственной <адрес>
<адрес>; свидетельством о смерти Кнаус №
№ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным № <адрес>; техническим паспортом на трехкомнатную <адрес> одноэтажном брусовом двухквартирном <адрес> в <адрес>.
В суде свидетели Войтков Н.Л. и Нежелеева Р.П. показали, что живут в <адрес> и давно знают Кнаус А.Х., который в ДД.ММ.ГГГГ году после пожара своими силами и средствами в селе Галанино на <адрес> построил квартиру в доме на личном земельном участке и проживал в ней до смерти, после смерти его жена Кнаус Г.А. похоронила мужа и приняла наследство в виде квартиры и земельного участка.
Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.
Истица- Кнаус Г.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является супругой Кнаус А.Х., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Ленинским ЗАГС <адрес>; Спора о праве собственности нет, дети умершего –сын Кнаус С.А. и дочери Мальцева Л.А. и Дудина Н.А. вступать в наследство отказались, подписали нотариально заверенные заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает признать <адрес> Кнаус А.Х. наследственным имуществом и включить ее в перечень наследственного имущества, оставшегося после его смерти и установить факт принятия квартиры и земельного участка при ней его супругой Кнаус Г.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недвижимое имущество <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с оценочной стоимостью <данные изъяты> рубля с инвентарным номером жилого помещения №, на земельном участке при доме общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенных по адресу: <адрес> края наследственным имуществом и включить ее в перечень наследственного имущества после смерти Кнауса А.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить факт принятия Кнаус Г.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения вышеуказанного наследственного имущества в виде трехкомнатной <адрес> жилом двухквартирном доме и земельного участка, расположенных в <адрес> после смерти ее супруга Кнаус А.Х..
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд
Судья: Н.И.Белобородова