Решение по делу о признании имущества наследственным



Дело № 2-203/11

                            Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                                                              с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Н.И. Белобородовой

При секретаре Першиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Профателюк Т.Н. к Администрации Казачинского района, ООО «Казачинское коммунальное хозяйство» о признании имущества наследственным и включении его в перечень наследственного имущества,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Профателюк Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества наследственным и включении его в перечень наследственного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Профателюк Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>., который муж купил в ДД.ММ.ГГГГ году в Казачинском предприятии коммунального хозяйства и земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежал мужу на праве собственности, правоустанавливающих документов на дом, в том числе договора купли-продажи не имеется, только корешок к приходному кассовому ордеру об оплате за дом в сумме <данные изъяты> рублей и она просит признать <адрес> наследственным имуществом и включить его в перечень наследственного имущества.

    В суде истица Профателюк Т.Н. поддержала исковые требования, приведя те же доводы, дополнила, что спора о праве на наследственное имущество нет, единственная дочь умершего и ее Профателюк, по мужу- Чащина Л.Д. написала нотариально удостоверенный отказ от наследства после смерти Профателюк Д.В..

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Чащина Л.Д. поддержала исковые требования истицы.

Представитель ответчика глава Администрации Казачинского сельсовета В.Я. Романович в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Казачинского района Долматова И.Г., действующий по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд доверенность и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями Профателюк Т.Н. согласна.

Представитель ответчика ООО «Казачинское коммунальное хозяйство» Смагина Н.И., в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями Профателюк Т.Н. согласна.

Истица и третье лицо согласились на рассмотрение дела в отсутствии представителей ответчиков.

    Заслушав истицу и третье лицо, исследовав материалы дела, суд

полагает удовлетворить требования истицы по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право

собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.ст.1111,1142,1152,1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как установил суд, Профателюк Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения в ДД.ММ.ГГГГ году в ПУЖКХ «Казачинское» купил жилой дом за <данные изъяты> рублей, расположенный в <адрес>, По постановлению Казачинской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ ему при доме предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № земельного участка – , на который он получил свидетельство о праве собственности, регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ. Не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ Профателюк Д.В. умер. До дня смерти с ним совместно проживала его супруга Профателюк Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая после смерти супруга приняла наследство в виде дома общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. и земельного участка при доме в <адрес>. Единственная дочь умершего Профателюк Д.В. – Чащина (по мужу) Людмила Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариально отказалась от принятия наследства после смерти отца.

    Данные обстоятельства подтверждаются справками Казачинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Профателюк Д.В. до дня смерти постоянно проживал в собственном <адрес> в <адрес> с супругой Профателюк Т.Н.; свидетельством о смерти Профателюк Д.В. 11-БА от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенным заявлением Чащиной Л.Д. об отказе от наследства после смерти ее отца Профателюк Д.В., квитанцией на имя Профателюк Д.В. к приходному кассовому ордеру об оплате в ПУЖКХ «Казачинское» за дом в сумме <данные изъяты> рублей, свидетельством о праве собственности на земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м. с регистрационным от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером земельного участка 24:17:2401027:

12, техническим паспортом на <адрес>, согласно которого общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером жилого помещения , стоимостью дома для целей налогообложения - <данные изъяты> рубля.

    Истица – Профателюк Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является женой Профателюк Д.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака между Профателюк Д.В. и Профателюк Т.Н. 1-БА от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС <адрес>. Спора о праве собственности нет.

    При таких обстоятельствах, суд полагает признать жилой дом Профателюк Д.В. наследственным имуществом и включить его в перечень наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

    Признать недвижимое имущество в виде одноэтажного деревянного жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с оценочной стоимостью <данные изъяты> рубля с кадастровым номером жилого помещения , расположенного на земельном участке при доме общей площадью 1540 кв.м. с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес> края наследственным имуществом и включить его в перечень наследственного имущества после смерти Профателюк Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения через Казачинский районный суд.

        Судья:                                                                             Н.И.Белобородова