Дело № 2-246/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
При секретаре Лыткиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Алиеву Р.Б.О., Денисенко Г.П., Редькиной И.Ф. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 692526.47 рублей, в долевом порядке расходов по оплате госпошлины в размере 10125.26 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 692526.47 рублей, в том числе задолженности по основному долгу- 389088.09 руб., процентов за пользование кредитом - 261926.27 руб., комиссии за ведение ссудного счета-41512.11 рублей, а также госпошлины в сумме 10125.26 рублей, ссылаясь на то, что 10.06. 2008 года банк предоставил Алиеву Р.Б.О. по кредитному договору № кредит в сумме 500000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, под поручительство Денисенко Г.П. и Редькиной И.Ф.. В соответствии с условиями договора определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должником погашение кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета- 10 числа каждого месяца в сумме 13158 рублей 12 копеек, однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщик нарушил, и в силу п.п.1.1 договоров поручительства, ст.ст. 309, 310, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 692526.47 рублей, которую истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков и госпошлину в долевом порядке в сумме 10125.26 рублей, а всего взыскать с ответчиков 702 651.73 рубля.
Представитель истца М.С. Горенский, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить решение суда.
Ответчик Алиев Р.Б.О. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Ответчик Редькина И.Ф. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковые требования признает.
Ответчик Денисенко Г.П. в суде исковые требования истца признала, пояснила, что по просьбе брата заемщика согласилась быть поручителем, надеялась, что заемщик будет своевременно погашать кредит, ей по телефону заемщик обещал погасить всю задолженность по кредиту, она пенсионерка и платить ей нечем.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
Согласно с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установил суд, между Открытым Акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала и Алиевым Р.Б.О. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Алиеву Р.Б.О. кредит в сумме 500000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под ДД.ММ.ГГГГ% годовых, под поручительство Денисенко Г.П. и Редькиной И.Ф.. В соответствии с заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 3.1, 3.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался погашать долг по ссуде, начиная ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным: начиная с июля 2008 года в сумме 13158 рублей 12 копеек, в том числе, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов согласно графика платежей, однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком были нарушены с января 2010 года.
Пунктами 1.1 договоров поручительства № № и
№ № от ДД.ММ.ГГГГ года с акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» поручители Денисенко Г.П. и Редькина И.Ф. обязались перед кредитором – банком отвечать за исполнение должником Алиевым Р.Б.О. всех его обязательств.
Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 10.06.2008 г. заемщика и выпиской по счету заемщика, согласно которых заемщик обязан платить ежемесячно долг по ссуде в размере 13158 рублей 12 копеек по июль 2013 г. включительно, но с января 2010 года Алиев Р.Б.О. фактически прекратил выплату обязательных платежей ежемесячно в сумме 13158 рублей 12 копеек, в том числе выплату процентов за пользование кредитом.
На 5.07.2011 г. задолженность заемщика перед банком, согласно справки по ссудному счету, составила 692 526.47 рублей, в том числе задолженность по основному долгу- 389088.09 рублей, проценты за пользование кредитом- 261926.27 рублей, комиссия за ведение ссудного счета -41512.11 рублей и госпошлина в сумме 10125.26 рублей.
Поскольку ответчики Алиев Р.Б.О., Денисенко Г.П., Редькина И.Ф. признали исковые требования истца в полном объеме, то суд полагает принять признание иска ответчиками и взыскать с ответчиков Алиева Р.Б.О., Денисенко Г.П., Редькиной И.Ф. в пользу истца, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 692 526.47 рублей, так как при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должниками.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчиков Алиева Р.Б.О., Денисенко Г.П., Редькиной И.Ф. в долевом порядке уплаченная истцом госпошлина в доход государства в размере 10125.26 рублей, по 3375 рублей 9 копеек с каждого ответчика в пользу истца в счет уплаченной им госпошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Алиева Р.Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Редькиной И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Денисенко Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 526 47 копеек, а также взыскать в пользу истца в долевом порядке с ответчиков Алиева Р.Б.О., Денисенко Г.П. и Редькиной И.Ф. уплаченную истцом госпошлину, в размере 10125 рублей 26 копеек, т.е. с каждого ответчика в сумме по 3375 рублей 9 копеек, а всего взыскать в пользу истца 702 651 рубль 73 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Казачинский суд со дня провозглашения.
Судья Н.И.Белобородова