О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2012г. село Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края, под председательством судьи Цыбули Ю.Н., при секретаре Слабинской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района к администрации муниципального образования «Пятковский сельсовет» Казачинского района Красноярского края о признании незаконным бездействия в непринятии мер по оборудованию места остановки школьного учреждения площадкой для посадки и высадки школьников, возложении обязанности оборудовать место остановки у школьного учреждения площадкой для посадки и высадки школьников,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Казачинского района обратился в суд с вышеназванным иском. Мотивировал тем, что в результате проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что в нарушение п. 2.1.8 СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиена детей и подростков. Учреждения общего среднего образования» утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 25.11.2002г., администрацией Пятковского сельсовета вблизи МОУ «Пятковская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу с. Пятково пер. Школьный д. 6 не оборудовано площадкой для посадки и высадки школьников из автобуса. В силу Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона № 131- ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», осуществление мероприятий по организации дорожного движения в целях повышения его безопасности возложено на органы местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги. Просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Пятковский сельсовет» Казачинского района Красноярского края в непринятии мер по оборудованию места остановки школьного учреждения площадкой для посадки и высадки школьников, возложении обязанности оборудовать место остановки у школьного учреждения площадкой для посадки и высадки школьников.
В судебном заседании помощник прокурора Гайсина О.Р. представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, мотивировав тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные прокурором требования.
В суд представитель администрации муниципального образования «Пятковский сельсовет» не явился. Глава муниципального образования «Пятковский сельсовет» Артюхов В.В. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта проведения контрольной проверки по выявленным нарушениям от 17.01.2012г. согласно которому в месте посадки (высадки) школьников площадка расчищена.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ помощника прокурора от заявленных требований подлежит принятию, а дело производством подлежит прекращению.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Поскольку по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается, мотивы, по которым помощник прокурора Гайсина О.Р. отказывается от своих требований суду понятны и отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, поскольку на момент проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения площадка для посадки и высадки школьников оборудована, ответчик ходатайства, согласно которому он настаивает на рассмотрении дела по существу, не заявил, то суд принимает отказ от поддержания заявленных требований, и настоящее дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Гражданское дело по иску прокурора Казачинского района к администрации муниципального образования «Пятковский сельсовет» Казачинского района Красноярского края о признании незаконным бездействия в непринятии мер по оборудованию места остановки школьного учреждения площадкой для посадки и высадки школьников, возложении обязанности оборудовать место остановки у школьного учреждения площадкой для посадки и высадки школьников производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.
Судья Цыбуля Ю.Н.