Определение по делу о признании имущества наследственным



Дело № 2-19/12

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012 г. с. Казачинское    

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

С участием секретаря Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маланиной Ф.В. к Администрации Казачинского района и Мокрушинского сельсовета о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Маланина Ф.В. обратилась в суд с иском к Администрации Казачинского района и Мокрушинского сельсовета о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Лопатин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке, полученном отцом в аренду на основании постановления главы администрации Мокрушинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты>., в данном доме отец проживал с ДД.ММ.ГГГГ, права на дом ни за кем не зарегистрированы, после смерти отца, она своевременно приняла наследственное имущество-дом, который использует в личных целях, нотариус посоветовал ей обратиться в суд за получением решения суда.

Дело назначено к слушанию в Казачинском районном суде с вызовом сторон на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец или его представитель Дроздова Ю.С. не явились, в деле имеется уведомление истца и его представителя о месте и времени рассмотрения дела.

Вторично дело назначено к слушанию на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, однако в суд не явились.

    Суд полагает исковое заявление Маланиной Ф.В. к Администрации Казачинского района и Мокрушинского сельсовета о признании имущества наследственным и включении его в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу седьмого абзаца ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены надлежаще, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, суд полагает оставить исковое заявление Маланиной Ф.В. без рассмотрения.    

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Маланиной Ф.В. к Администрации Казачинского района и Мокрушинского сельсовета о признании имущества наследственным и включении его в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

    Определение судьи может быть обжаловано в Красноярский краевой суд

в течение 15 дней через Казачинский суд.

Судья Казачинского суда Н.И.Белобородова