О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-38/12
о передаче дела по подсудности
27 марта 2012 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
При секретаре Лыткиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Ю.К. к Кутузову А.З. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Филатов Ю.К. обратился в Казачинский суд с иском к Кутузову А.З. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и возврату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Кутузову по расписке взаймы для личных нужд <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком до сих пор обязательство по возврату денег не выполнено.
Дело принято к производству Казачинским райсудом, поскольку истец указал в исковом заявлении место регистрации ответчика: <адрес>..
Трижды судом направлялись ответчику документы по месту регистрации, откуда возвращалась неврученная корреспонденция с уведомлением почтового отделения о том, что ответчик по данному месту регистрации не проживает. В дальнейшем, исковое заявление судом направлено по месту жительства ответчика Кутузова А.З., указанному в долговой расписке истца: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Кутузова А.З. получено письменное ходатайство об отложении слушания дела с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на более поздний срок для изучения искового заявления и подготовке встречного иска.
Таким образом, установлено, что ответчик проживает: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кутузов А.З. не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от ответчика в суд поступило письменное ходатайство о передачи гражданского дела по иску Филатова Ю.К. к Кутузову А.З. о взыскании долга, в соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика <адрес>.
Представитель истца Филатова Ю.К. Шарпенкова И.Э., действующая по доверенности, просила отказать ответчику в удовлетворении его ходатайства о передаче дела в суд по месту жительства ответчика, ссылаясь на то, что ответчик пытается затягивать процесс рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья полагает удовлетворить заявленное ходатайство ответчика Кутузова А.З. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как полагает суд, истцу до подачи иска в Казачинский суд было достоверно известно о том, что ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждается сведениями о месте жительства ответчика Кутузова А.З. из долговой расписки.
Согласно п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права, в том числе нарушение норм о подсудности гражданских дел.
В силу п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Поскольку ответчик Кутузов А.З. ДД.ММ.ГГГГ заявил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту его жительства, то суд полагает удовлетворить ходатайство ответчика и направить дело для рассмотрения по существу в городской суд <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-38/2012 по иску Филатова Ю.К. к Кутузову А.З. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение судьи может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский суд.
Судья: Н.И. Белобородова