О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2012 года село Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего: судьи Цыбули Ю.Н., с участием прокурора Мерзлякова В.Л.
при секретаре – Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Н. И. к Веревкиной Н. А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Веревкина Н. И. обратилась в суд с вышеназванным иском. Мотивировала тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире, по месту своего жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Веревкина Н. А., которая являлась на момент регистрации супругой ее сына. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала в <адрес>, к своей матери, где и находится по настоящее время, по месту регистрации вещей не хранит. Истец Веревкина Н. И. просит прекратить право пользования жилым помещением ответчиком, выселить и снятии с регистрационного учета ответчика.
В судебное заседание истец Веревкина Н. И. не явилась. О времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнены исковые требования, где указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Веревкина Н. А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – УФМС по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. Возражений и ходатайств не представил. Согласно расписке о вручении судебной повестки о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено.
Прокурор Мерзляков В.Л. против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от иска не возражал.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы гражданского дела, находит, что отказ Веревкиной Н. И. от исковых требований подлежит принятию, ходатайство о прекращении дела удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца Веревкиной Н. И. от иска, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.
Отказ от заявленных требований подтвержден письменным заявлением Веревкиной Н. И., последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Кроме того, из поступившей в суд справки из ТП УФМС России по Красноярскому краю в Казачинском районе Веревкина Н. А. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес> зарегистрирована по адресу <адрес>.
Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ Веревкиной Н. И. от иска и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ Веревкиной Н. И. от иска к Веревкиной Н. А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, и прекратить производство по данному делу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам через Казачинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Цыбуля