Решение по делу о признании имущества в виде земельного участка наследственным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года Казачинский районный суд Красноярского края, в суде, в составе: председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н., при секретаре – Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой А. Н. к администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края о признании имущества в виде земельного участка наследственным, включении его в перечень наследственного имущества, признании принявшей наследство в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Одинцова А.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском. Мотивирует тем, что после смерти отца Паскольного Н.П. и матери Паскольной А.П. осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, но право собственности при жизни отца на дом зарегистрировано не было, земельный участок предоставлен в собственность. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, имущество после отца на себя в наследство не оформила. Истец после смерти родителей фактически вступила в наследство, поскольку на земельном участке расположен дом в котором она продолжает проживать, земельный участок использует в своих интересах.

В судебном заседании Одинцова свои требования поддержала по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что обрабатывает земельный участок, родных братьев и сестер у нее нет.

Представитель ответчика - администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из расписки о вручении судебной повестки.

Третье лицо – нотариус Казачинского нотариального округа в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как установил суд, Паскольный Н. Петрович, родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной из администрации Казачинского сельсовета Казачинского района следует, что по адресу <адрес> проживали и были зарегистрированы Паскольный Н.П. и Паскольная А.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрирована и проживает Одинцова А. Н..

Согласно постановлению Казачинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Паскольному Н.П. в собственность предоставлен земельный участок по адресу (местоположение): <адрес>, категории: земли населенных пунктов; площадью: <данные изъяты> кв. метров, для ведения личного хозяйства. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участку по указанному адресу присвоен кадастровый номер: , правообладатель Паскольный Н.П.; вид права: собственность. Указанными обстоятельствами подтверждается, что Паскольному Н.П. выделялся в собственность земельный участок по адресу <адрес> дата открытия наследства после его смерти.

Отсутствие регистрации прав на земельный участок в установленном законом порядке не являются основанием для отказа в признании земельного участка наследственным имуществом и подлежащим включению в перечень наследственного имущества, оставшегося после смерти Паскольного, поскольку постановление о передаче указанного земельного участка в собственность Паскольному не отменено и ни кем не оспаривается.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ наследником Паскольная А.П., супруга умершего, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав на земельный участок. Одинцовой А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности за Паскольным.

Паскольная А. П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Одинцова А.Н., дочь Паскольной А.П. приняла наследство в виде компенсаций, внесенных на вклад.

Согласно свидетельству о рождении Паскольной А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее матерью является Паскольная А. П., а отцом Паскольный Н. Петрович. Из справки о заключении брака следует, что Паскольной после заключения брака присвоена фамилия Одинцова.

Согласно уведомлению Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за сведения о регистрации прав на указанный земельный участок отсутствуют.

Из взаимосвязи исследованных в судебном заседании материалов дела суд приходит к выводу, что фактически Одинцова приняла наследство оставшееся после смерти отца, пользуется земельным участком в своих интересах. Доказательств обратного суду ни кем не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Одинцовой обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцовой А. Н. удовлетворить.

Признать наследственным и включить в перечень наследственного имущества, оставшееся после смерти Паскольного Н. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок под кадастровым ; адрес (местоположение): <адрес>, категории: земли населенных пунктов; площадью: <данные изъяты> кв. метров.

Признать Одинцову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженку де<адрес> принявшей оставшееся после смерти Паскольного Н. П. наследство в виде земельного участка под кадастровым ; адрес (местоположение): <адрес>, категории: земли населенных пунктов; площадью: <данные изъяты> кв. метров.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение составлено 02 мая 2012 года

Председательствующий                                Ю.Н. Цыбуля