РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года Казачинский районный суд Красноярского края, в суде, в составе: председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н., при секретаре – Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбниковой Л.А. к администрации Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании имущества в виде дома наследственным, включении дома в перечень наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ
Рыбникова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском. Мотивировала тем, что после смерти мужа – Рыбникова А.П., остался построенный мужем, введенный в эксплуатацию, но не зарегистрированный на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра. Истица вступила в наследство на земельный участок по указанному адресу, но в части дома нотариус предложил обратиться в суд с требованием о включении дома в наследственную массу. Дом построен на основании выданного разрешения на строительство, на собственном земельном участке. Истица пользуется и распоряжается домом, оплачивает электроэнергию, земельный налог.
В судебном заседании Рыбникова Л.А. подержала свои требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика - администрации Казачинского района Мутовин Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Письменно сообщил, что с исковыми требованиями администрация района согласна. Ходатайствовал дело рассмотреть без участия представителя администрации.
Представитель ответчика - администрации Казачинского сельсовета Романович В.Я., глава сельсовета против удовлетворения исковых требований не возражал, просил дело рассмотреть без его участия, о чем подал соответствующее письменное заявление.
Третьи лица – Рыбников А.А. и Рыбников В.А. в судебное заседание не явились, представили заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против исковых требований Рыбниковой Л.А. не возражают.
Истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как установил суд, согласно техническому паспорту по адресу: <адрес>, расположен одноэтажный брусовой жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ. постройки.
Согласно постановлению администрации Казачинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении градостроительного плана» утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира <адрес> индивидуального застройщика Рыбникова А.П..
Разрешение на строительство одноэтажного жилого дома с тремя комнатами выдано Рыбникову А.П. ДД.ММ.ГГГГ №.
Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № выдано ДД.ММ.ГГГГ
Из кадастрового паспорта земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданному Рыбниковой Л.А. на наследство Рыбникова А.П. в виде указанного земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок за Рыбниковой Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее право собственности на земельный участок по адресу <адрес> принадлежало Рыбникову А.П.
Из ч. 1 и ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" следует, что право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
В случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на праве собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право собственности на данный земельный участок, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.
Согласно справке № ДД.ММ.ГГГГ/ от ДД.ММ.ГГГГ выданной Лесосибирским отделением филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и уведомлению Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за № сведения о праве собственности на дом отсутствуют.
Из свидетельства о смерти № следует, что Рыбников А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданному Рыбниковой Л.А. указано, что она вступила в наследство, оставшееся после смерти Рыбникова А.П., и наследство состоит из земельного участка по адресу <адрес>.
Рыбникова Л.А. является супругой умершего Рыбникова А.П., что следует из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> ЗАГС.
Из взаимосвязи исследованных в судебном заседании материалов дела суд приходит к выводу, что до смерти Рыбников А.П. имел необходимые документы для регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но в силу смерти право собственности не зарегистрировал. Суд расценивает указанный жилой дом, как имущество, оставшееся после смерти Рыбникова А.П., то есть наследственное имущество, подлежащее включению в перечень наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбниковой Л.А. удовлетворить.
Признать наследственным и включить в перечень наследственного имущества, оставшегося после смерти Рыбникова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> одноэтажный брусовой жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, инвентарный номер №, адрес (местоположение): <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Цыбуля