Дело № 2-89/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего Н.И. Белобородовой
При секретаре Дидоха Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадулина З.Ф. и Гибадулиной Х.Х. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта в размере 45000 рублей, уплаченных по кредитному договору, взыскании 12150 рублей в счёт неустойки, расходов за составление претензии и искового заявления в сумме 3000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей,
Установил:
Гибадулин З.Ф. и Гибадулина Х.Х. обратились с иском к ответчику о взыскании единовременного платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счёта в размере <данные изъяты> рублей, взыскании <данные изъяты> рублей в счёт неустойки, с перерасчетом на день вынесения решения суда, расходов за составление претензии и искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключили кредитный договор, по которому получили кредит на недвижимость в размере <данные изъяты> рублей под 15.75% годовых, согласно п.3.1 условий договора они уплатили банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счёта в <данные изъяты> рублей, они считают, что условия договора об уплате банку единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта ущемляет их права как потребителей, и с учетом данных обстоятельств и требований ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», п. 14 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» считают указанное условие договора незаконным и просят взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счёт уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта, <данные изъяты> рублей в счёт неустойки, с перерасчетом на день вынесения решения суда, расходов за составление претензии и искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В суде истцы и их представитель Смагина Н.И. поддержали исковые требования, приведя те же доводы.
Представитель Лесосибирского отделения № 8217 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ – О.А. Максименко, действующая по доверенности, исковые требования истцов не признала, предложила заключить мировое соглашение, по которому истцы отказываются от своих требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, а ответчик уплачивает истцам в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в возмещение причиненного ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей за судебные расходы- за составление претензии и искового заявления, всего в сумме <данные изъяты> рублей, и просила прекратить производство по делу.
Истцы Гибадулин З.Ф. и Гибадулина Х.Х и их представитель Смагина Н.И. согласились на отказ от исковых требований о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и согласны на заключение мирового соглашения с представителем ответчика О.А. Максименко на вышеуказанных условиях.
Истцам Гибадулину З.Ф. и Гибадулиной Х.Х и их представителю Смагиной Н.И. судьей разъяснены последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны представили суду текст данного мирового соглашения от 28 марта 2011 года, поддержали условия мирового соглашения и подписали его.
Заслушав стороны, просивших принять частичный отказ истцов от иска и утвердить мировое соглашение, суд полагает принять частичный отказ истцов от иска и утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия признания отказа от иска и заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как полагает суд, отказом от иска истцов Гибадулина З.Ф. и Гибадулиной Х.Х. и указанным мировым соглашением ничьи законные права и охраняемые государством интересы не нарушаются, отказ истцов от иска и заключение мирового соглашения сторонами принято самостоятельно и добровольно и суд полагает принять частичный отказ истцов Гибадулина З.Ф. и Гибадулиной Х.Х. от иска о взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и утвердить мировое соглашение сторон от 28 марта 2011 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,144,173, 220,221,224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять частичный отказ истцов Гибадулина <данные изъяты> и Гибадулиной <данные изъяты> от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 о взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Разъяснить истцам и их представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между истцами Гибадулиным <данные изъяты> и Гибадулиной <данные изъяты> и представителем ответчика Лесосибирского отделения № 8217 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Максименко О.А., согласно которого истцы отказываются от своих требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, а ответчик уплачивает истцам в течение 5 рабочих дней, с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в возмещение причиненного ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей судебные расходы - за составление претензии и искового заявления, всего в сумме <данные изъяты> рублей.
В случае невыполнения условий мирового соглашения, суд полагает
взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 в пользу Гибадулиной <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей судебные расходы - за составление претензии и искового заявления, всего в сумме <данные изъяты> рублей с зачислением указанных средств на личный счет Гибадулиной Х.Х. № в Лесосибирском ОСБ № 8217.
Гражданское дело № 2-89/11 по иску Гибадулина З.Ф. и Гибадулиной Х.Х. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта в размере <данные изъяты> рублей, взыскании <данные изъяты> рублей в счёт неустойки, расходов за составление претензии и искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей
– прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента провозглашения через Казачинский райсуд.
Судья: Н.И.Белобородова