Дело № 2-88/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
С участием секретаря Дидоха Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадулина З.Ф. к УПФ РФ (государственное учреждение) в Казачинском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Гибадулин З.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и обязанности ответчика включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды его работы в должности врача интерна в стоматологической поликлинике в <адрес> центральной городской больнице с учетом коэффициента 1,5% - в местности, приравненной к районам Крайнего севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также периоды работы стоматологом в СХА (колхоз) «Искра» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учебный отпуск в период работы в должности врача стоматолога в поликлинике МУЗ «Казачинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему во включении периодов работы в качестве врача интерна, стоматолога в колхозе и учебного отпуска в льготный стаж работы по специальности в должности врача стоматолога, он считает данное решение незаконным и просит его отменить.
Дело назначено к слушанию в Казачинском районном суде с вызовом сторон на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец не явился, в деле имеется расписка об извещении истца, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.
Вторично дело назначено к слушанию на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены о дне слушания надлежаще, однако в суд истец не явился, в деле имеется расписка об извещении истца, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Казачинском районе Красноярского края Аксаментов Д.М. в суде не настаивал на рассмотрении дела по существу, просил оставить заявления истца без рассмотрения.
Заслушав представителя ответчика, суд полагает оставить исковое заявление Гибадулина З.Ф. без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу седьмого абзаца ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает оставить заявление Гибадулина З.Ф. без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Гибадулина З.Ф к УПФ РФ (государственное учреждение) в Казачинском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, оставить без рассмотрения.
Определение судьи может быть обжаловано в Красноярский краевой суд
в течение 10 дней через Казачинский суд.
Судья Казачинского суда Н.И.Белобородова