РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011г. село Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Цыбули Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Казачинского района Насибулиной В.Р.,
при секретаре – Слабинской Т.В.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску прокурора Казачинского района в интересах Красноярского края в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Казачинского района» к Мехель С.И. и Михель А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. Мотивировал тем, что приговором Казачинского районного суда Красноярского края от 29 июня 2010г. Мехель С.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Установлено, что в результате своих действий ответчиками Краевому государственному бюджетному учреждению «Центр занятости населения Казачинского района» причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию в доход Красноярского края.
В последующем помощником прокурора Казачинского района Насибулиной В.Р. в ходе судебного заседания исковые требования были уточнены, в части взыскания с Михель А.А. <данные изъяты> рублей, и взыскания солидарно с Мехель С.И. и Михель А.А. в доход Красноярского края <данные изъяты> рублей.
В суде помощник прокурора Насибулина В.Р. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения исковых требований. Пояснила, что уточнения произведены с учетом добровольного внесения ответчиками сумм в счет погашения ущерба, причиненного их преступлениями, а также в связи с тем, что ответчики различными действиями причинили разный ущерб, при этом по двум эпизодам преступлений Михель А.А. и Мехель С.И. действовали совместно, а по одному эпизоду Михель А.А. действовал самостоятельно.
Представитель Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Казачинского района» директор Сотников Н.М., также являющийся по доверенности представителем агентства труда и занятости администрации Красноярского края исковые требования прокурора Казачинского района с учетом их уточнений поддержал в полном объеме.
Ответчик Михель А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в суде подал письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Михель С.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление, указав, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить исковые требования прокурора Казачинского района в полном объеме.
Суд находит, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Михель С.И. и Михель А.А. судом разъяснены и им понятны, что следует из приобщенных к материалам дела письменных заявлений ответчиков.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска суд принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с Михель А.А. и Михель С.И. государственную пошлину в бюджет Казачинского района, исходя из размеров, установленных пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора Казачинского района удовлетворить.
Взыскать с Михель А.А. в доход Красноярского края в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 66860 рублей.
Взыскать солидарно с Мехель С.И. и Михель А.А. в доход Красноярского края в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 126500 рублей.
Взыскать с Мехель С.И. в бюджет Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 1865 рублей.
Взыскать с Михель А.А. в бюджет Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 4070 рублей 80 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.
Мотивированное решение составлено 17 января 2011г.
Председательствующий Ю.Н. Цыбуля