2-118/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011г. село Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края, в суде, в составе председательствующего судьи Цыбули Ю.Н., с участием истца Лиепиньша А.А., при секретаре судебного заседания Лыткиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиепиньша А.А. к Скорозвоновой Л.В. о взыскании основного долга, процентов, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Лиепиньш А.А. обратился в суд с иском к Скорозвоновой Л.В. о взыскании суммы основного долга в размере 100000 рублей., процентов в размере 24000 рублей, оплаты юридических услуг в размере 1000 рублей, государственной пошлины в возврат в размере 3680 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик взяла у него в долг 01.10.2010г. 100000 рублей под 4% в месяц, сроком на 2 месяца. В подтверждение обязательства выдала ему расписку. До настоящего времени ответчик долг не возвратила, хотя при напоминании обещала долг вернуть.
В судебном заседании истец Лиепиньш А.А. требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства указанные выше. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Скорозвонова Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, что следует из расписки о вручении повестки.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установил суд, из представленной истцом расписки от 01.10.2010г. следует, что Скорозвонова Л.В. взяла у Лиепиньша А.А. в долг 100000 рублей, под 4% в месяц, сроком на два месяца, что суд расценивает как заключенный договор займа, по которому деньги Скорозвоновой Л.В. у Лиепиньша А.А. получены, и указанный договор беспроцентным не является. Согласно принятому обязательству, срок для возврата долга Скорозвоновой Л.В. истек 01.12.2010г.. Ответчик своевременно долг не вернула, до настоящего времени свои обязательства перед истцом не выполнила. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком в суд не представлено. В связи с чем суд находит требование истца о взыскании 100000 рублей, как суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С даты получения ответчиком суммы в долг под проценты прошло 6 месяцев, и, исходя из расчетов истца размер процентов составляет 24000 рублей. Указанный расчет 24000 рублей ((100000/100*4)*6) суд проверил и находит его подлежащим удовлетворению.
Расходы за услуги юриста Токарева Н.П. по составлению искового заявления в размере 1000 рублей по квитанции от БСО № от 18.04.2011г. в соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в возврат истцу также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3680 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лиепиньша А.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Лиепиньша А.А. со Скорозвоновой Л.В. 100000 рублей, составляющих сумму основного долга, 24000 рублей проценты за пользование денежными средствами по договору, расходы на полученную юридическую помощь 1000 рублей, государственную пошлину в возврат 3680 рублей, а всего 128680 рублей (сто двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Цыбуля